Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

251 Az emelt illetőségi kifogás elvettetik és perben való érdemi tárgyalás elrendeltetik ; mert az A. alatti szerződésben szabadon választandó bíróság lévén kikötve s jelen per a prts. 53. §-ában kivételes bírósághoz utasítva nem lévén, a bíróság illetősége jelen perben kimondandó volt még azért is, mert hogy a fél kereskedelmi uton pereljen, ez reá nézve csak jog, de nem kötelezettség. (1890 ápr. 10. 2018. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőfokú bíróságnak a bírói hatáskör kérdésében hozott végzését megváltoztatja és kimondja, hogy a kir. járásbíróság, mint közpolgári hatóság a jelen perre nézve birói hatáskörrel nem bir; ennek következtében az elsőbíróság ítéletét az ezt megelőző eljárással és birói határozatokkal együtt megsemmisíti. Indokok: A kereset alapjául fektetett A. alatti okirat tartalma szerint a peres felek egymással a jászberényi italmérési jog haszonbérbe vétele esetére oly szerződést kötöttek, hogy a haszonbérlendő jog tekintetében egymással társaságba lépnek. A kereset szerint az e szerződésben felemiitett esetek közül az az eset következett be, hogy a jászberényi italmérési jogot a felperes czég vette haszonbérbe és az 5. pont határozmánya alapján az alperestől a szerződés kötelező joghatályának kimondása mellett a társasági üzlet czéljaira, illetőleg a jog megszerzésére és a megszerzett jog gyakorlására szükséges tőke fele részének mint járulmánynak befizetését követeli a felperes. Kétségtelen tehát, hogy a kereset a felperes jogi felfogása szerint alkalmi egyesülés részesének, az alperesi jogi felfogás szerint pedig közkereseti társaság tagjainak egymás közötti viszonyából felmerült keresetet képez. Minthogy pedig a kereskedelmi ügyekben követendő peres eljárás szabályozását tárgyazó 1881. évi nov. 1. 3269. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet 6. §. 3. pontja szerint a közkereseti társaság tagjainak és az alkalmi egyesülések részeseinek egymás közötti társasági viszonyából felmerülő keresetek a kereskedelmi bíróságok hatáskörébe tartoznak ; minthogy továbbá az alperes a kir. járásbíróságnak tárgyi illetékessége ellen a hatáskör hiánya szempontjából kellő időben kifogást tett ; minthogy végre az A. alatti szerződés 9. pontjának