Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

241 •valódiságára nézve nem kifogásolt A'/, a. egyházi látogatási okirat és a Bi. a. nyitrai megyés püspöki szentszék határozatával igazoltatik, hogy Bolcsó községbeni róm. kath. egyházat illetőleg a kegyúri jog a Borcsiczky családot és annak azon ivadékait illeti, kik Bolcsón ingatlan vagyonnal tényleg birtak, és hogy ezen jog a Vietorisz és Nozdroviczky család azon tagjait is illette, kik a gyökeres (radikális) Borcsiczky családtól női ágon származtak és Bolcsón ingatlanokat birtak ; miből folyólag ezen kegyúri jog nem személyes, hanem dologi jog, mely a Borcsiczkycsalád ingatlan vagyonával kapcsolatos és annak vételével megszerezhető. Tekintettel arra, hogy a Nozdroviczky család kegyúri jogának gyakorlata a per adatai szerint megszűnt, Vietorisz László, mint egyik kegyúri társ pedig elszegényedvén, a 67. a. szerint ezen jogáról lemondott, mely lemondása püspökileg elfogadtatott, és hogy ily esetben a kegyúri jog nem a püspökre, hanem a többi kegyúri társakra átmegy; tekintettel továbbá arra, hogy a 4., 5. és 6. alattiak szerint Borcsiczky Mária a bolcsói patronatust 1864. évben a bolcsói nsi ingatlan főbirtokával újból összekapcsolta és visszaszerezte, ezen kegyúri, mint dologbani joggal ingatlan főbirtokát pedig 4 évvel későbben, vagyis 1886. évi július 15-én a perhez 1. sz. a. beügyelt adásvételi szerződés szerint idősb Sipeky Sándornak, mint alperesek jogelődjének eladta, kire a kegyúri, mint dologbani jog is átment, mert a hivatok adásvételi szerződés azon feltétele, hogy a kegyúri jog csak fele részben eladatik, érvénynyel nem bir azért, mert a patronatus az adásvételnek és forgalomnak tárgyát nem képezheti, hanem mint dologbani jog a birtokkal jár; tekintettel végül arra, hogy 1880 ápr. 23 án Okolicsányi János bolcsói plébános részére kiállított Ol. a. praesenta tanúsága szerint alperesek a kegyúri jogot kizárólag gyakorolták ; minthogy az 1864. évi augusztus 24-én 15104. sz. a. kelt udvari rendelvény értelmében ott, hol a kegyúri jog ingatlan birtok tulajdonával összefüggésben áll, a megfelelő kötelezettség avval válhatlanul oly annyira kapcsolatos, hogy annak hatálya a telekkönyvi állapotban történt változások által nem érintetvén, minden uj tulajDöntvénytár uj folyam. XXXVII. 16