Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

217 A kassai kir. itélő tábla: A kir. itélő tábla az elsöbiróság végzését annak indokai alapján és azért hagyja helyben, mert a felhívási perben az az első sorban eldöntendő kérdés, tartozik-e a felhívott számot adni vagy sem, az 1881. évi LIX. tcz. 82. §. második bekezdése végpontja értelmében végzéssel döntendő ugyan el ; minthogy azonban ez a véghatározat érdemleges kérdést dönt el, és minthogy ennek megfelelően az 1881 : LIX. tcz. 32. §. 3. pontja értelmében az 1881 : LIX. tcz. 82. §. alapján hozott végzés ellen felebbezésnek és nem felfolyamodásnak van helye: az 1881 : LIX. tcz. 82. §-a alapján hozott végzéssel az ügy eldöntése főeskütöl függővé tehető ; mivel hogy ezek a végzések az ítélettel egyenlő tekintet alá esnek, következően felhívási perben főesküvel való bizonyításnak az 1868. évi LIV. tcz. 221. §-ának ama rendelkezése, mely szerint esküvel való bizonyítás csak végitélet által rendelhető, útjában nem áll. A m. kir. Curia: A felfolyamodás visszautasittatik. Mert a jelen felhívási perben a másodbiróság az elsöbiró végzését helybenhagyván: ez ellen a további felebbezés az 1881 : LIX. tcz. 46. §. rendelkezéséhez képest ki van zárva; ezt a felfolyamodást tehát az idézett törvény 27. §. második bekezdésében foglalt határozott utasításhoz képest már az elsöbiróság tartozott volna hivatalból visszautasítani. * # * = Eskü csak végitélettel ítélhető meg. A kassai tábla fent kimondotta, hogy megítélhető oly végzéssel is, mely érdemleges kérdést dönt el és mely a ptrtás szerint felebbezéssel — és nem felfolyamodással — támadható csak meg. Az eddigi gyakorlat a 221. §-t nem kerülte meg és ez volt az oka, hogy a végreh. törvény meghozatala előtt igényperekben — melyek végzéssel döntettek el — a bíróságok föesküt meg nem Ítéltek. Ha az ezen határozatban kimondott elvet a gyakorlat elfogadja, ugy megfontolás tárgyát képezheti az a kérdés, nem lehetne-e az igazolás és az illetékesség kérdéseiben is az eskübizonyitást alkalmazni, mert ezeknél is csak a 221. §. szól ellene.