Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

XVII Lap XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 45. A magánokirat-hamisítás cselekménye be van fejezve akkor, a mikor a hamis okirat a Btk. 401. §-ában meghatározott czélból tényleg használtatik. E használat alatt valakinek tényleges kijátszása, illetve jogainak tényleges megsértése nem kívántatik, és a cselekmény a használat által be van fejezve akkor is, ha a használat által czélzott jogsértés el nem éretik. Ha a jogtalan kár okozás illetve haszonszerzés czélja eléretett, akkor az okirathamisitással együtt a csalás tényálladéka is eszmei halmazatban fenforog. — Hivatalból üldözendő bűncselekménynél, ha a panaszos a kártérítést kívánja, nem képez enyhítő körülményt az, ha ő nem kívánja e mellett a tettes megbüntetését is ,.. — --- --- —- — r — — ,~ 131 55. Vagyoni bizonyítvány kiállítása és birtokivmásolat kiadása a községi elöljáróság hatásköréhez tartozván, ezeknek hamisítása közokirathamisitást képez. — E bizonyítványoknak nem lévén lényeges kelléke az, hogy a község pecsétjével legyenek ellátva, a pecsét alkalmazásának, illetve hamisításának hiánya az okiratot hamis közokirati jellegétől meg nem fosztja. — A magánokirat-hamisítás bűntettéhez nem szükséges, hogy valakinek jogtalan vagyoni kár okoztassék, illetve jogtalan vagyoni haszon szereztessék és így, ha a czélzott jogtalan kár okozása, illetve haszon elérése megtörtént, a magánokirathamisitással együtt a csalás tényálladéka is eszmei halmazatban fenforog.-. — ... — _-- -— .-- —- — --- 176 57. Btk. 379. és 401. §§.. ... — — — — — — . .. — 191 83, Ingatlan másodszori eladása mint csalás és közokirathamisitás eszmei halmazata-. — — --- — — ... --. 281 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 44. A Btk. 489. §-a szerint valamint büntettek miatt a hivatalvesztés a politikai jogok gyakorlásának felfüggesztésével együtt, ugy vétségek miatt a viselt hivatal vagy állás elvesztése kimondásának csak az a feltétele, hogy a vádlott mint közhivatalnok követte légyen el a vádbeli cselekményt, s nem kívántatik az is, hogy vádlott az itélet hozatalának idején is még közhivatalnok legyen 130 Kihágási büntető törvénykönyv. 70. Babonahit kihasználása mint ravasz fondorlatos eszköz. — Kbtk. 79. §. 247 Sajtó-ügyek. iü. A törvényszéki kereskedelmi ülnök nem tekinthető oly bírónak, ki esküdtszéki képességgel nem bírna. — A védelem korlátozákérdése ... ... ... — ... -— -- --- --- —- 24 Döntvényár uj folyam XXXVII. D