Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

167 különben is alperes elleniratában maga állította azt, hogy épen az alperesi saját czégével ellátandó pezsgőbor-áru szállítása iránt a szövetkezet igazgatósága Róth István Andrással szerződési viszonyba is lépett, ennélfogva Róth István András mint vezérigazgató az e minőségénél fogva részére az alapszabályokban kijelölt megbízási valamint kereskedelmi meghatalmazotti minőségénél fogva, mint a ki az egész üzlet vezetésével volt megbízva, a keresk. törv. 43. §-a szerint az üzlet folytatásával rendszerint járó mindennemű ügylet megkötésére kiterjedő törvényes jogkörét nem lépte tul, a kereseti pezsgöbor áruknak, az alperesi szövetkezet részére történt megrendelésénél és átvételénél, következőleg ezekre vonatkozólag a felperes irányában felmerült jogcselek ményei folytán a keresk. törv. 4.Q. §-a szerint az alperesi szövetkezet van kötelezve ; és mert végre helyesen mondotta ki a másodfokú bíróság Ítéletének vonatkozó indokolásában azt is, hogy a kereseti követelésnek mennyisége az alperes által tagadottnak nem tartható, mert elleniratában csakis annyiban tagadta a keresethez mellékelt számlának valódiságát és bizonyító erejét, a mennyiben a kereseti követeléssel a felperes könyveiben az alperesi szövetkezet lenne megterhelve és mint az ennek következtében állított helytelen könyvelésnek folyományát, ez a feltételes tagadás tehát határozatlanságánál fogva nem vonatkoztatható a kereseti áruknak a számla által előtüntetett vételára mennyiségének kifejezett tagadására. 53Az elfogadó a kibocsátó által teljesített fizetés tényéből kifogást csak azon esetben érvényesíthet, ha bizonyítja, hogy azon fizetést a kibocsátó azzal a czélzattal teljesitette, hogy az az elfogadó javára is szolgáljon. (1893 január 13. 10. sz. a.) A temesvári kir. törvényszék: Az 1890. évi május 18. napján 5870. sz. a. kelt sommás végzésnek hatályon kívül helyezése mellett felperes a fenti keresetével elutasittatik. Indokok: Habár alperes a kereseti váltón levő elfogadmá-