Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

i5» közt a hitelezett áruvételár kifizetésére nézve utólagosan az eredeti megállapodástól eltérő oly megállapodás jött volna létre, mely szerint alperes a vételárat az általa előadott módon 3% levonásával postai uton küldhetné meg felperesnek, az alsóbb fokú bíróságok az általuk vonatkozóan felhozott indokoknál fogva helyesen hagyták figyelmen kivül. A mi pedig a négy havi hitelezési határidőt illeti, alperesnek erre alapított időelőttiségi kifogása még abban az esetben sem vehető figyelembe, ha az bizonyítottnak fogadtatik is el ; mert alperesnek ugy perbeli előadásából, valamint D. alatt csatolt leveléből is kétségtelen, hogy a négy havi hitelezés felperes által azon feltételhez köttetett, hogy alperes a hitelezett vételárnak megfelelő összegű négy havi lejáratú váltót fogad el felperes részére ; alperes azonban a neki felperes által elfogadás végett beküldött három havi lejáratú váltót el nem fogadván, felperest sem arra, hogy neki elfogadás végett egy más, négy havi lejáratú váltót küldjön, fel nem hivta, sem pedig, a mit tenni különben jogában állott volna, a beküldött váltó elfogadását a lejárati idő tekintetében négy hóra nem korlátozta. Ennélfogva az elsőbiróság Ítélete helyben volt hagyandó. 50. A községi elöljáróság tagjai elleni fegyelmi eljárás esetében az elmarasztalt által okozott kár megtérítése iránti felelősség megállapítása az illető fegyelmi bíróság hatáskörébe tartozik (1886. évi XII. tcz. 95. §-a). Ez okból, ha a fe-' gyelmi bíróság a felelősséget megállapította, az a perben ujabb elbírálás tárgyát nem képezheti. (1803 szeptember 27. 3387. sz. a.) A szegedi kir. járásbíróság Fábián János tiszti főügyész által képviselt Alsó-Meczenzéf nagyközsége felperesnek, dr. Klein Ede ügyvéd által képviselt P. Simon alperes ellen 350 frt 4 kr. iránti perében következőleg itélt: A kir. járásbíróság a keresetet elutasítja. Indokok: Ámbár alperesnek az 1886. évi XXII. tcz. VII. fe-