Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

145 tekintve, hogy br. Vécsey Béla III. rendű vádlott is beismerte, hogy az 1890. évi jun. 29-én kelt váltón az azon kibocsátóként szereplő Irsay József nevét ö irta alá s beleegyezett, hogy azt értékesítés végett Reich Ernő II. rendű vádlott átvegye ; tekintve, hogy vádlott ezen cselekvőségére vonatkozó beismerését vádlott-társain felül Richtman Mihály és az írásszakértők is támogatják; tekintve, hogy I. és III. rendű vádlottak Irsay József tanúvallomásával egyezőleg beismerték, hogy ettől nem nyertek meghatalmazást a váltó aláírására, mind a három vádlott itt is bűnösnek ismertetik fel a magánokirathamisitás bűntettének elkövetésében ; tekintve azonban, hogy a mint ez már fentebb kifejtetetta magánokirathamisitásnak a 401. § ban foglalt ismérveihez a jogtalan vagyoni haszonszerzés és károsítás bekövetkezése nem tartozik ; tekintve, hogy ennek következtében azon esetben, ha a teljesen elkészített hamisitványnyal kitűzött azon czél, hogy ez által a tettes, illetőleg a 401. §. szerint szintén tettesnek minősített dolosus közreműködő, azzal, illetőleg a hamisítvány használatával másnak jogtalan vagyoni kárt, magának pedig, vagy másnak jogtalan vagyoni hasznot okoz, tényleg eléretett: a cselekménynek ezen része oly többletet képez, mely mint ismérv nem foglaltatik a magánokirathamisitás ismérvei között, hanem a büntetendő csalás elemét képezi ; tekintve, hogy mind a három vádlott közreműködésével értékesítés végett kiállított hamis váltó I. r. vádlott által később oly eredménynyel használtatott, hogy ez panaszló utján értékesíttetett is, s ez által I. rendű vádlottnak jogtalan haszon szereztetett, panaszlónak pedig mint forgatmányosnak jogtalan kár okoztatott; tekintve, hogy ezek után a fenforgó esetben a csalás bűntettének tényálladéka is, az ezen czélból véghezvitt hamisítással kapcsolatosan jelentkezvén, a két cselekvőség egymással, mint eszmei bűnhalmazat jelentkezik : mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének részben megváltoztatásával, mindhárom vádlott a Btk. 379. és 380. §-ai alá eső csaDöntvénytár uj folyam. XXXVII. 10