Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

13' 45A magánokirathamisitás cselekménye be van fejezve akkor, a mikor a hamis okirat a Btk. 401. §-ában meghatározott czélból tényleg használtatik. E használat alatt valakinek tényleges kijátszása, illetve jogainak tényleges megsértése nem kívántatik, és a cselekmény a használat által be van fejezve akkor is, ha a használat által czélzott jogsértés el nem éretik. Ha a jogtalan vagyoni károkozás illetve haszonszerzés czélja eléretett, akkor az okirathamisitással együtt a csalás tényálladéka is eszmei halmazatban fenforog. — Hivatalból üldözendő bűncselekménynél, ha a panaszos a kártérítést kivánja, nem képez enyhítő körülményt az, ha ő nem kivánja e mellett a tettes megbüntetését is. (1893 június 7. 178. sz. a.) A beregszászi kir. törvényszék: Br. Vécsey Gyula I. rendű vádlottat és Reich Ernő II. rendű vádlottat, a Tauszky Miksa kárára elkövetett és a Btk. 401. §-ába ütköző és a 403. §. 1. pontja szerint büntetendő magánokirathamisitás bűntettében a Btk. 70. §a alapján mint társtetteseket; br. Vécsey Béla III. rendű vádlottat, a Btk. 401. §-ába ütköző és 403. §. 1. pontja szerint büntetendő magánokirathamisitás bűntettében a Btk. 69. §-ának z. pontja alapján mint bűnsegédet bűnösöknek mondja ki és ezért br. Vécsey Gyulát az itélet foganatba vételétől számított két és egy félévi fegyházbüntetésre itéli; Reich Ernőt az itélet foganatbavételétöl számított z évi és 3 havi fegyházbüntetésre, — br. Vécsey Bélát pedig a Btk. 92. §-ának alkalmazásával 1 évi börtönbüntetésre itéli. — Kötelesek ezenkívül vádlottak Tauszky Miksa káros részére 435 frtot ezen itélet jogerőre emelkedésétől számított 15 nap s végrehajtás terhe alatt egyetemleg megfizetni, ellenben Tauszky Miksa a 300 frt kártérítés iránti követelésével polgári perutra utasittatik. A kir. ügyész azon indítványának, hogy br. Vécsey Gyula a 300 frtos váltó meghamisítása miatt bűnösnek mondassék ki, hely nem adatik. Indokok: A vizsgálat és a bizonyítási eljárás adatai szerint .1890. évi július 17-én «a budapesti bankegyesület*-nél Tauszky 9*