Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVII. kötet (Budapest, 1894)

IX Lap határozására is. Ennek korlátozása csak akkor érvényesíthető, ha a szerződő fél arról előzetesen értesíttetett ... ... .__ ... ... 12 11. A kereskedő szavatossággal tartozik a vevővel szemben azért, hogy a tőle megvett áru közönséges rendeltetésének megfelel, tehát azért is, hogy a tőle megvett mag termőképes legyen.. .__ ... 25 12. A czégjegyzékek főrendeltetése az, hogy azoknak, kik valamely bejegyzett czéggel összeköttetésbe lépnek, alkalom nyujtassék arra, hogy a czégjegyzékből és a bejegyzés alapjául szolgált iratokból teljesen megbízható módon tájékozást szerezhessenek az iránt, hogy a czégnek, melylyel összeköttetésbe lépni szándékoznak, ki a tulajdonosa. Valamely bejegyzett czég czégjegyzékben olyanul bevezetett tulajdonosának jóhiszemű hitélezőivel szemben annak bizonyítása, miszerint valósággal nem a czégbejegyzési iratok alapján ilyenül a czégjegyzékbe bevezetett személy, hanem más a tulajdonosa, egyáltalában meg nem engedhető s a jóhiszemű hitelezők irányában a czégtulajdonosának feltétlenül az tartandó, ki mint olyan, a czégjegyzékben bejegyezve találtatik ... ... __. 27 28. A K. t. 352. §-a értelmében ha a vevő a vételár megfizetésével késik és az áru még átadva nem lett, az eladó három jog közt szabadon választhat. Ha a szerződéstől való elállást választotta, ugy kártérítést nem igényelhet. Az árunak továbbeladása nélkül pedig az eladó árkülömbözetet egyáltalán nem követelhet. — K. t. 351., 352. SS- — — — — — — — — — — — 84 29. A keresk. törv. 177. §-a a közgyűlés tárgyát képezendő tárgysorozatnak megjelölését a meghívóban rendeli ugyan, de az, hogy a tárgysorozatban a közgyűlés elhatározása alá tartozó kérdéseknek mily alapon és mily irányban ajánlott megoldása tekintetében a részletes adatok és igazgatósági javaslatok is eleve közzététessenek, előírva nincsen ... ___ ... ... ... _.. ... ___ AJL 88 38. Az eladónak abbeli kijelentése, hogy a vevőtől a neki meg nem felelő árukat bármikor kész visszavenni, a vevővel szemben ajánlatnak lévén tekintendő, ha a vevő erre a meg nem felelő áruk kijelölésével azonnal nem nyilatkozik, az áruk ellen netalán előbb tett minőségi kifogásától is elállottnak tekintendő. — A rendelkezésre bocsátás nem bizonyítható az eladónak oly értelmű nyilatkozatával, hogy a küldött árukból a vevőtől a neki meg nem felelőket bármikor visszaveszi. — A vevőnek azon ténye, hogy az áruk egy részét eladta, a rendelkezésre bocsátástól való elállását foglalja magában.-- — _._ — ... ... .__ ... ... ... ... 114 39. Áruhitel igénybevétele esetében az adós által a hitelezőnek átadott váltók fedezeti váltónak vélelmeztetnek, a fedezeti váltók átvétele pedig nem gátolhatja a hitelezőt abban, hogy keresetét az adós ellenében könyvkivonat alapján érvényesíthesse. Ha azonban a váltókat fizetéskép könyvelte el a hitelező, ugy követelését csak a váltók és nem a könyvkivonat alapján érvényesitheti.. ... ... 116