Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)
29 János kárára elkövetett lopásból folyólag az orgazdaság büntette helyett a Btk. 333. §-ába ütköző s a 337. §. szerint minősülő lopás bűntettében a Btk. 69. §. 2. pontja szerint való bünrészességében, továbbá a Sándor László ellen elkövetett cselekményből folyólag az orgazdaság büntette helyett, a Btk. 344. §-ába ütköző, a 349. §. végbekezdése szerint minősülő szándékos emberöléssel párosult rablás bűntettének a Btk. 69. §. 2. pontja szerint való bünrészességében mondatik ki bűnösnek, fegyházbüntetése pedig a kir. törvényszék Ítéletének e helyen is helybenhagyatott egyéb megállapításai, továbbá a lopás és rablás bűntetteiben való bünrészességek miatt a Btk. 337. §. második bekezdése a 349., 66. és 72. §-ai alapján 6 évi tartamra felemeltetik. (1892 november 2. 4519- sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy valamint az időközben elhalt Nagy Gábor vádlottnak a vizsgálatban tett vallomása, ugy Bunya Mihály vádlottnak a végtárgyaláson is fentartott beismerése szerint az Ehrenreich Ábrahám ellen elkövetett lopás akként, hajtatott végre, hogy Nagy Gábor a ház bezárt ablakát betörve s az ablakfát kifeszítve, az ablaküvegen át a szobába bemászott s az onnan elvett tárgyakat a ház végén őrt állott Bunya Mihály vádlott-társának kiadta, azután az innen ellopott pálinkát közösen megitták; tekintve, hogy ezek szerint ezen lopás elkövetésénél Bunva Mihály tettes-cselekedetet nem vitt véghez, mert az eltulajdonított tárgyakat nem ö vette el a birtokos birtokából, hanem a Nagy Gábor által már elvetteket ennek kezeiből az ablakon át átvette ; tekintve mindazonáltal, hogy az imént meghatározott lopás elkövetésére vonatkozólag, előzőleg egyetértve — ezen lopást őrt állása által előmozdította, annak Nagy Gábor általi elkövetését és az abból származott haszonban is részesült: ezen lopásra nézve mindkét alsóbbfoku bíróság ítéletének megváltoztatásával, Bunya Mihály vádlott a lopás bűntettében nem mint tettestárs, hanem a Btk. 60. §-ának 2. pontja szerint mint bünstgéd mondatik ki bűnösnek. A mi pedig a 12 éves Sándor László ellen elkövetett merényletet illeti :
