Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

149 Ugyanezen tekintet alá esnek a keresetben L i—81. tétel alatt felsorolt értékekből az ítélet rendelkező része szerint hagyatékba tartozóknak kimondott i., 5., 6., 7., q. tételek alatti kint levő követelések, mert ezekre nézve tanúvallomásokkal van megállapítva, hogy azon kölcsönök örökhagyó életében, részint örökhagyó, részint alperes által adatván, s örökhagyó halála után fizettetvén alperes kezéhez vissza, mint házasság alatti szerzeményt a főszerzö vagyonául kelletik venni, és mint ilyenre alperesnek közszerzeményi jogát elismerni, s ehhez képest öt azoknak fele részében részesülőnek kimondani kellett. Az ekként megállapított hagyatéki ingóságok másik fele részére nézve pedig, tekintettel arra, hogy örökhagyó végrendeletet hátra nem hagyott s felperesek törvényszerű s kizárólagos öröklési joga a hagyatéki iratok adataival igazolva van : felpereseknek törvényes öröklési joga bíróilag is elismerendő, s alperes mint a hagyatéki összes javak birlalója, ezen fele ingóságoknak természetben, vagy azoknak nem kifogásolt leltári értékében kibocsátására és pedig az igényelt özvegyi jogtól mentesen kötelezendő azért volt, mert : alperesnő közszerzeményi jogon a hagyatékul megállapított ingóságok egyik fele részét tulajdoni jogon megkapván, annak másik fele részére egyúttal özvegyi jogot nem igényelhet. A B. a. leltárban 173—181. tételszám alatti ingatlanságoknak örökhagyó hagyatékába tartozandósága, kivételével a 173. tételszám alatti házas belsőség fele részének, melyre nézve D. a. igazolva van, hogy az csupán fele részben képez hagyatékot, másik felében alperes tlkvi tulajdonát, mind a hagyaték tárgyaláson, mind a per során felek által elismertetett : ezeket tehát örökhagyó hagyatékához tartozóknak kelletett tekinteni. S minthogy ezekre vonatkozólag alperes öröklési igényt nem formál, sőt felperesek örökösödési jogát elismerte : ezekre a fentebb igazoltnak kimondott öröklési jog alapján felperesek törvényszeTinti öröklési jogát megállapítani és azoknak az Ítélet rendelkező részében kitett mennyiség és minőségben leendő kibocsátására alperest kötelezni s ebből folyólag alperes özvegyi haszonélvezeti jogát e részben korlátolni azért kellett : mert a leszármazó örökösök az özvegyi jog korlátolhatását eszközölni jogosítottak