Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

II9 Btk. 480. §-ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés vétsé­gében mondja ki bűnösnek és ezért a Btk. 480. és 484. § ai alapján a foganatba vételtől számítandó (i)egy havi fogházra és a viselt hivatal elvesztésére itéli, ezzel a változtatással egyebek­ben, t. i. a tartási költség megfizetésére és a jogerős Ítélet köz­lésére vonatkozó részében az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja, mindazonáltal azzal a kiegészítéssel, hogy a jogerős Ítéletek a m. kir. vallás- és közoktatási minisztériummal is közlendők lesznek. Indokok: Ugy a vádlott határozott beismerésével, mint a vizsgálatnak többi adataival kétséget kizáró módon bebizonyítta­tott, hogy a vádlott M. János komáromi apátplébános, H. István, H. György, H. Károly, M. Frigyes, G Mihály, É. József és J. Rudolf vegyes házasságban élő komáromi lakosoknak H. Teréz, H. Erzsébet Izabella, H. Ilona, M. Anna, G. János, É. József és J. István nevü törvényes gyermekeit, a kik pedig törvény sze­rint, jelesül az 1868. évi LIII. tcz. 13. §. rendelkezése értelmé­ben a velük egynemű szülő vallását követőleg maguk is az evang. református vallást követik — megkeresztelte, őket az általa veze­tett, tehát r. kath. anyakönyvbe beiktatta, a keresztelési bizonylatot pedig a vallás- és közoktatásügyi miniszter által 10086/90. sz. a. már előbb, t. i. 1890. évi február 26-án kibocsátott rendeletnek I. és 2. pontjaiban foglalt utasítása ellenére, az illetékes lelkész­hez egy esetben sem küldötte át. Ezeken felül az is bizonyítva van, hogy M. János apát-plébános a fentebb emiitett gyermekek közül H. Teréz, H. Erzsébet Izabella és H. Ilona keresztelési anyakönyvi kivonatának kiadását, ugy a szülőknek, mint azok megbízottjának megtagadta. Nem szenvedhet kétséget, hogy az anyakönyvek és az azokból az 1827. évi XXIII. tcz. 3. §-ában meghatározott közegek által kiadott kivonatok, mint a melyek törvényeink és törvényes gyakorlatunk szerint közokirat hitelessé­gével és tartalmukra nézve teljes bizonyító erővel bírnak, a pol­gári élet számos és legfontosabb viszonyaiban a jogbiztonság fel­tételét s annak egyedüli biztositékát képezik. Ugyanazért az anyakönyvek vezetése, és pedig azok helyes vezetése az államhatalomnak, mint az állampolgárok jogai és kö­telességei védelmezője és ellenőrzőjének nemcsak érdekében, de kötelességében is áll. Az 1827. évi XXIII. tcz. gondoskodik is

Next

/
Oldalképek
Tartalom