Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

XI Végrehajtási törvény. 6. Végrehajtás megszüntetése vagy korlátozása iránti kereset nem csupán kielégítési, hanem biztosítási végrehajtás esetén is helyt foghat — _— -— .-- — — — — — .— —. — ... 20. Végrehajtási igényperben nem állapítja meg az igénylő nő tulajdonjogát az írásbeli, különben érvényes ajándékozási szerződés sem, ha az ajándékozott tárgyak továbbra is az ajándékozó íérj birtokában maradnak és nem mennek át a nő kizárólagos használatába. — Azon körülmény, hogy az iparigazolvány a nő nevére van kiállítva, szintén nem állapítja meg az igénylő nő tulajdonjogát a férj mesterségéhez tartozó, általa kezelt és folytatott üzletre nézve.-- —. 21. A fizetésre nézve magánúton létesült engedmény és annak a fizetést eszközlő pénztárral való közlése a végrehajtató hitelezőkkel szemben a fizetésre sem zálogjogot, sem elsőbbséget nem ad. — Az 1881. évi LX. tcz. 6o. §-ának azon intézkedése, hogy a fizetésre kieszközölt végrehajtás nem veszti el hatályát akkor sem, ha a végrehajtást szenvedő magasabb fizetés élvezetébe lépett, a joghasonlatosságnál fogva kiterjesztendő azon esetre is, midőn a végrehajtást szenvedő állandó rendszeres napi dijak élvezetéből rendes fizetés élvezetébe lép át — -__ - — -_- -.- .— -— —- -— — 78. A végrehajtás megszüntetése iránti kereset az alapvégrehajtást elrendelő biróság illetőségéhez tartozik abban az esetben is, a midőn a keresetre alkalmat szolgáltató folytatólagos végrehajtást nem az a biróság rendelte el ___ — --_ --- --Kereskedelmi törvény és eljárás. 1. A keresk. törv. 173. §-a értelmében névre szóló részvények átruházása, a mennyiben az alapszabályok másként nem intézkednek, a részvénytársaság irányában rendszerint csak akkor és az által válik hatályossá, ha és mikor az átruházás a társaság részvénykönyveibe bevezettetett. Ezen bevezetés megtörténtéig tehát az átruházónak részvényesi minősége a társaság irányában meg nem szűnik és a társaság a részvényen alapuló követelés ellen mindama kifogásokat érvényesítheti, melyeket az átruházó fél ellen felhozhat. Nem változtat e körülményen az, hogy a névre szóló részvények a keresk. törv. 173. §-a értelmében üres hátirattal is átruházhatók ; ezen intézkedés csakis az átruházás külalakjára vonatkozik és a törvény az ily hátiratnak nem tulajdonítja a váltótörvény értelmében vett hátiratnak anyagi jogi teljes hatályát. — Miután a keresk. törvény 111. §-a szerint oly esetben, midőn több felszámoló neveztetett ki, ezek egyéb megállapodás hiányában csak együtesen