Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXVI. kötet (Budapest, 1893)

101 felperestől ajánlt becslő esküt s a szakértők által eszközlendő bizonyítást, mint feleslegeseket, felperes követelését azonban az általa is beismert 1600 frt 20 kr. váltó értéke betudásával valódinak elismerni s minthogy felperes az 1868: LIV. tcz. 545. §. értelmében a B. alattit az előirt követségi meghitelesitéssel teljes próba erejű okirattá nem emelte, az ez által támogatott C. alatti könyvkivonatot, a felhívott törvény 236. §. rendelete szerint, a 174. §. értelmében pótesküvel kiegészítendő részbizonyitéknak venni s a póteskünek felperes általi letétele esetére, alperes tömeg ellen a kereseti követelést megítélni, mig ha felperes az esküt le nem tenné, igazolatlanul maradó összes keresetével elutasítani kellett. Nem volt ugyanis hely adható felperes abbeli érvelésének, hogy a fedezeti váltó csak akkor lenne beszámítható, ha azon követelés, a melyre a váltók fedezetül adattak, már befolyt, mert a fedezeti váltók természete az, hogy mihelyt azon tartozás, melynek biztositékául a fedezeti váltó adva lett, kiegyenlittetik, a váltó visszaadandó. Itt azonban a dolog ugy áll, hogy az A. alatti 2-ik bekezdésében vállalt kötelezettséghez képest, alperes már a csődkiütés előtt beállott árváltozás folytán létrejött különbözetet bizositani tartozott. Mielőtt azonban az ügylet lebonyolítást nyert volna, alperes csődbejutásával az egész szerződés magától megszűnt s a menynyiben felperes az összes kárát a csődnyitás napján kimutatott ár szerint, valamint a szintén kötelezett provisiót és sürgöny költségét is beleszámítva jelen külön utu perben alperes ellen megítéltetni kéri, a külön kereset utján is érvényesíthető váltóknak 1600 frt 20 kr. értéke a felperesi követelésbe annyival is inkább beszámítandó volt, mivel azon váltók a csőd előtt már előállott árkülönbözet biztosítására adattak. Alperes azon kívánságát, hogy a bíróság felperest kötelezze, miszerint frankokban számított követelését osztrák értékre változtassa át, mellőzni kellett, azért, mivel ez a körülmény sem az ítélet hozatalánál, sem annak végrehajtásánál akadályul nem szolgál, a kifizetésnél pedig az érték a hivatalos tőzsdei jegyzék nyomán bármikor tisztába hozható. Úgyszintén az osztályozás