Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

i8 jelenése, Horváth Mitók András vádlott erőszakoskodása s közönséges fenyegetést képező szavak hangoztatása Kelemen József akaratának szabad elhatározását befolyásolta s a vádlottak erőszakos fellépése s fenyegetései által okozott félelem hatása alatt határozta el magát Kelemen József arra, hogy a tőle követelt 50 frt fizetését igérte ; tekintve, hogy ezen 50 frt követelésében és sértett részéről ezen összeg megfizetése iránti kötelezettség elvállalásában vádlottak ellenében a «vagyoni haszon» szerzésére irányzott czél kétségtelen megvalósítását találja; tekintve továbbá, hogy a fenébb kiemelt fenyegetések és erőszakosságok mindenesetre jogtalan hatalmaskodást állapítanak meg, a mire tehát egyáltalán nem voltak jogosítva; tekintve, hogy e szerint a vádlottak mindenesetre jogtalanul használták a fenyegetést a sértett ellen s ezen jogtalan módon kényszeritették őt a követelt fizetési kötelezettség elvállalására ; tekintve, hogy a kiemelt ténykörülmények kimerítik a Btk. 350. §-ában meghatározott zsarolás vétségének tényálladékát ; tekintve, hogy az alsóbb fokú bíróságok helyes megállapítása szerint vádlottak ellen a Btk. 333. §. alá eső s a 334. §. szerint minősülő lopás vétsége is bizonyítva van ; tekintve, hogy a fenforgó két vétség halmazata miatt a Btk. 96. §. értelmében összbüntetés és pedig a 97. §. rendelkezése szerint szabandó ki ; tekintve, hogy a fenforgó lopás vétsége miatt a Btk. 34.1. §. alapján az 57. §. meghatározása szerint hivatalvesztés és politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése is állapítandó rneg, mint mellékbüntetés : mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával Kurucz József és Horváth Mitók András vádlottak a Btk. 350. §-ába ütköző s a 353. §-nak 1. pontja szerint minősülő zsarolás büntette helyett a Btk. 350. §. alá eső s e szerint minősülő zsarolás vétségében mondatnak ki bűnösöknek, s ezért valamint a Btk. 333. §. alá eső s a 334. §. szerint minősülő lopás vétségeért a Btk. 339. s 350. §-ai alapján a 96. és 97. §. alkalmazásával összbüntetésül Kurucz József vádlott 3, Horvát Mitók András vádlott pedig 6 havi fogházra s egyszersmind a Btk.