Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)
365 Indokok: A peres felek közt kötött birói egyezség az iránt, hogy alperes mennyi idő alatt leszen köteles az eskületételi jelentkezést tárgyazó kérvényt a bírósághoz beadni, nem tartalmaz intézkedést; alperes tehát az általános jogszabályokhoz képest eskületételi készségét a ptrt. 239. §-ában előirt határidőben is hatályosan bejelenthetvén, az elsőbiróság az egyezség kötésétől számított nyolczadik napon hozzá benyújtott eskületéti kérvényt kellő időben beadottnak helyesen tekintette. 12. A tanúkihallgatás, birói szemle és a per felszerelésére s befejezésére vonatkozó más cselekmények eszközlésére szükséges előlegek lefizetésére az ügyvéd kötelezendő. (1893 ápril 5. 1390. sz. a.) A budapesti VI. ker. járásbiróság: Felperesi ügyvédet kötelezi a szakértői dijak előlegezésére. A budapesti kir. ítélő tábla helybenhagyja az elsőbiróság végzését, mert oly esetben, midőn a felek ügyvéd által vannak képviselve, a bíróság a per felszerelésére s befejezésére vonatkozó intézkedéseinél a törv. rdts szerint közvetlenül csak az illető ügyvéddel érintkezik, következőleg a tanúkihallgatás, birói szemle és más cselekmények eszközlésére szükséges előlegek lefizetése iránti felszólítás is csak az ügyvédekhez intéztetnek; mert az ügyvéd perbeli állásánál fogva egyrészről a peres eljárással rendszerint egybekötött kiadások teljesítésére jogosítottnak, másrészről pedig a bírósággal szemben kötelezettnek veendő eleve az iránt gondoskodni, hogy a birói eljárás akadálytalan eszközlésére rendesen szükséges előlegezések késedelem nélkül beszolgáltassanak; mert az ügyvédi rdts 54. §-a, a midőn az ügyvédeket előleg követelhetésére feljogosítja, azoknak az elvállalt ügy akadálytalan keresztülvitelére szükséges .költségek előlegezése iránti fele'ősségét nyilvánvalóan feltételezi; végre, mert az a körülmény, hogy az elsőbiróság a szakértői dij fizetésére első sorban a peres felet magát kötelezte, annak ügyvédét a fent kifejtettek szerint terhelő kötelezettsége alól csak az esetben mentené fel, ha ügyfele a