Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

325 előírja. Sajnos, bíróságaink sokszor az ellenkező felfogásból indu'­nak ki, a mint az a kir. Curiának q. számú teljes-ülési határoza­tából is kitűnik. (L. N3gy Ferencz : A polg. törvénykezés rendje 76. 1. 21. jegyzet.) 105. A méhmagzat elhajtásának feltételét a törvény sza­vainak megfelelőleg, csakis az képezheti, ha az anya­méhre gyakorolt külbehatás által az abban létező magzat megöletik, ugy hogy az már az anyaméhtől nem mint élőlény, hanem mint holttest válik el, vagy pedig ha a méhmagzat élve válik el ugyan az anyaméhtől, azonban az az anyaméhbe gyakorolt dolosus külhatás következmé­nyéül, kevés idővel az elválás után elhal. Ha azonban az elhajtás akkor történt, midőn a mag­zat már ki volt fejlődve s életképessége az elhajtás foly­tán nem veszélyeztetett, nem forog fen e delictum. Culposus emberölés a köldökzsinór tőbeni elmetszése és ennélfogva alákötésének elmulasztása által Vádelv. (1892 november 16. 4439. sz. a.) A szegszárdi kir. törvényszék: N. Gy.-né és Sz. I.-né vádlottakat a Btk. 285., 65. §-aiba ütköző magzatelhajtás bűn­tettének kísérletében, és pedig N. Gy.-nét a Btk. 69. §. 1. pontja értelmében, mint felbujtót, Sz. I.-nét pedig a 70. §. értelmében, mint tettest, ugy mindkettőt a Btk. 290. §-ába ütköző gondatlan­ság által okozott emberölés vétségében, N. K. 3. r. vádlottat a Btk. 285. §-ába ütköző magzatelhajtás bűntettének kísérlete helyett a 85. §. 3. pontja és a 20. §. alapján magzatelhajtás vét­ségének kísérletében bűnösöknek, illetve vétkeseknek mondja ki, s ezért N. Gy.-nét a Btk. 285., 66., 290., 289 , 57. §-ai alap­ján a 96. §. értelmében összbüntetésképen 1 évi börtönre, Sz. I.-nét a most hivatkozott §-ok, ugy a 285. §. 2. pontja alapján két és fél évi börtönre, N. K-t a Btk. 285,, 66., 85. §-ok 3. pont és 20. §. alapján 3 havi fogházra ítéli. Ellenben D. J.-nét az ellene a Btk. 285., 65. §-aiba ütköző magzatelhajtás bűn­tettének kísérlete miatt emelt vád alól felmenti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom