Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

297 iránt hivatalból intézkedjék és annak közbenjöttével tartson uj szabályszerű végtárgyalást s hozzon uj Ítéletet. * = Ugyanezt 1. Dtár u. f. XIV. 38. sz. — XVII. 100. sz. — XVIII. 68. sz. — V. ö. még Dárday Útmutató: Bűnvádi eljárás, 155. és köv. 1. 95. Oki összefüggés, illetőleg «okozatosság» csakis az anyagi tényezőknek egymásra hatását és ezen hatások eredményét foglalja át, mig a gondatlanság épp ugy mint a szándék, az emberi cselekedetnek eszmei elemét képezi, mely ennélfogva impulsust ad, elhatározza, irányozza az ember physikai tevékenységének mozgásba tételét s ezért a cselekvőség büntetendő eredményeért a felelősség a bűnösséget indokolja, de az ok és okozat lánczolatában tényező elemet nem képez. — Gondatlanság által okozott emberölés. (1893 márczius 27. 10331. sz. a.) A beszterczebányai kir. törvényszék: Vibostyok Czernitza Józsefné 1. r. és Farbják Katalint 2. r. vádlottakat a Btk. 290. §-a szerinti emberölés vádja és következményeinek terhe alól felmenti. Indokok: Vibostyok Czernicza 1. r. vádlott 1891 nov. 3-án késő esteli órákban, miután a ház körül más teendőket végezni kellett, Mária nevü másfél éves gyermekét a tűzhelyre, hol már akkor tűz nem égett elhelyezvén, annak gondozását testvére Farbják Katalin 2. r. vádlottra bizta azzal, hogy gyermekére vigyázzon és vacsoráljon meg, ő pedig a szobából kimenve más teendőit végezte ; Farbják Kata e közben a gyermek mellett megvacsorálván, midőn a tálnak eltétele végett egy pillanatra a gyermektől eltávozott, az alatt a gyermekleányka a tűzhelyen volt forró kőre esett, s bárha 2. r. vádlott által lehető gyorsasággal fel is emeltetett, mégis a következő napon, vagyis november hó 4-én agyhüdés (agyi gutaütés) folytán, mely orvosi kijelentés szerint akként állott elő, hogy a gyermek arczczal a parázszsal vegyes