Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

267 84A szerző után a felelős szerkesztő, lapjának bármi néven nevezendő ingyenes vagy fizetett közleményeért és mellékletéért felelősséggel tartozik. A törvény eme rendelkezésével szemben a szerkesztő ama nyilatkozatának, hogy valamely közleményért vagy rovatért a felelősséget el nem vállalja, csak az a jelentősége van, hogy az ő felelősségre vonatása esetében ezt a törvényes módon a szerzőre kívánja háritani. — A fokozatos felelősség rendszerében a szerkesztő elhatározásától függ, hogy a kereshetőség ellen kifogással éljen, ha tehát eme jogával a vádlevélnek kézbesítése után a törvényes határidőben nem élt: eme mulasztása nem tekinthető oly természetűnek, hogy az arra vonatkozó igazolás elfogadható s az igazolás kérdésének megoldása végett a kitűzött főtárgyalás elhalasztható volna. — Alaki kérdések. (1892 október 25. 9931. sz. a.) A m. kir. Curia: (A Csirics Arszén magánvádló keresetére rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt vádolt Milutinovics Száva ellen a bpesti törvényszék, mint esküdtszéki bíróság előtt folyamatba tett bűnügyben) A semmiségi panasz elvettetik. Indokok: Nem sértetett meg a fokozatos felelősség elve, mert a vádlott szerkesztő a 18436. sz. a. beadott és neki szabályszerűen kézbesített vádlevél vétele után a törvényes időben a kereshetőség ellen kifogással nem élhet. (1. panaszpont.) Sztojkovics Szávának és Polyanácz Pálnak tanuképen kért kihallgatása helyesen mellőztetett, mert a szerző után a felelős szerkesztő lapjának bármi néven nevezendő ingyenes vagy fizetett közleményeért és mellékletéért felelősséggel tartozik. A törvény eme rendelkezésével szemben a szerkesztő ama nyilatkozatának, hogy valamely közleményért vagy rovatért a felelősséget el nem vállalja, csak az a jelentősége van, hogy az ö felelősségre vonatása esetében ezt a törvényes módon a szerzőre kívánja háritani, minthogy azonban ezt nem tette : a nevezett tanukkal igazoltatni kivánt körülmények az ügy lényegét nem érintették.