Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

214 rendeletét is látszik sérteni, különálló több büntetendő cselek­ményként nem számitható be. Vádlott ezek szerint csupán egy rendbeli magánlaksértés bűntettében és zsarolás bűntettében ta­láltatván bűnösnek, büntetése pedig ez okból és mert még bün­tetve nem volt, tettét vélt sérelme miatti felindulásban követte el, s alacsony fokú műveltséggel bir, a Btk. 91. §-ának alkalma­zásával szállíttatott le. A kir. törvényszék Ítélete egyébként indo­kaiból hagyatott helyben azzal, azonban, hogy a becsületsértés vétsége miatt emelt viszontvádjával vádlott nem elutasittatik, mely elutasítást a törvényszék nem is indokolta, hanem viszon­vádlott a viszonvád alól a Btk. 79. §-hoz képest, a mennyiben a sértő kifejezést vádlott veszélyes és közvetlen támadása ellenében használta, jogos védelem folytán felmentetik. A m. kir. Curia: Annak megjegyzése után, hogy a kir. itélő tábla semmiségi ok hiányában helyesen vetette el a védőnek a végtárgyalás folyamában bejelentett semmiségi panaszát; tekintve, hogy vádlott 1892 ápril 7-én sem erőszakkal, sem fenyegetéssel, vagy hamis kulcsok használása által nem hatolt be Török Zsigmondné konyhájába, hanem a nélkül, hogy el­tiltva lett volna, akadálytalanul lépett be oda ; tekintve, hogy tehát vádlottnak ily módon belépése s meg­jelenése nem állapithatja meg a Btk. 330. §-ában meghatározott magánlak megsértésének bűntettét ; tekintve azonban, hogy vádlott, midőn Török Zsigmondné őt távozásra felszólította, ezen felhívásnak nem tett eleget, hanem a nevezett nő akarata ellen tovább is szitkozódva és fenyegetőzve, tehát minden jogos indok nélkül ennek konyhájában megmaradt ; tekintve, hogy vádlott ez által a Btk. 332. §-ában meghatá­rozott magánlaksértés vétségét követte el; tekintve továbbá, hogy vádlott ugyanazon alkalommal Török Zsigmondné ellen tte kutya» meggyalázó kifejezést használta; tekintve, hogy vádlottnak ezen a magánlak megsértésével össze nem függő s különálló cselekménye a Btk. 261. §. értel­mébeni becsületsértés vétségét képezi ; tekintve még azt is, hogy vádlott ugyanakkor egy a konyha­asztalon volt késnek kézhezvétele s felemelése mellett Török Zsigmondnét megöléssel, megfojtással fenyegette;

Next

/
Oldalképek
Tartalom