Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

!75 szivén feküdt, ballába térdben össze volt hajtva, bal állkapczája, nyaka és szive keresztül volt lőve, kilőtt kétcsövű fegyvere pedig a jobb oldalán a földön feküdt, a hulla meg volt dermedve. Az ugyanaz nap megejtett orvosrendőri szemle megállapí­totta, hogy Maruska Pál bűntett áldozata s egyúttal a közigazga­tási hatóság által nejéhez, szül. Gajdár Máriához szállíttatott. Az 1891. évi november 7-én megejtett orvos-törvényszéki bonczolást teljesítő orvosszakértők megállapították, hogy Maruska Pálnak halálát a bal állkapczáján, nyakán és szivén idegen kéz által ejtett lövések okozták. A tettesek kiderítése iránt megindított előnyomozás folyamán a tettesség gyanúja Zacsek István, Jankovics Pauda Fülöp és Zacsek Márton ellen irányult, azon az alapon, hogy mindhárman hirhedt orvvadászok és fatolvajok s kik közül Zacsek István falo­páson éretvén, Maruska Pál őt ezért elverte, s Zacsek István, Holli Márton vadőr által megüzentette Maruskának, hogy vigyáz­zon magára, mert a tőle szenvedett verést majd visszafizeti neki; Maruska Pál tényleg rettegett is a czimboraságban levő Zacsek István, Jankovics Pauda Fülöp és Zacsek Márton boszujától s félelmének vadőrzö társai előtt kifejezést is adott. Ezen gyanuok alapján mindhárman le lettek tartóztatva. Tagadták mindannyian, hogy Maruska Pál halálának előidézésé­ben részük lenne s a vizsgálat folyamán alibit igyekeztek bizo­nyítani, mi Zacsek Mártonnak sikerült is, ki ez alapon szabad lábra helyeztetett. De Zacsek István és Jankovics Pauda Fülöpre nézve az alibi-bizonyitás balul ütött ki, mert bár mindketten azt állították, hogy a bűntett elkövetésének napján otthon tar­tózkodtak, a felmerült bizonyitékokkal megállapított válságos órá­ban való honn tartózkodásukat az általuk megnevezett tanuk vallo­másai sem igazolták. Ellenben a vizsgálat további folyamán Nóvák János és neje ugy Jurza Mihály tanuk bizonyították, miszerint látták 1. rendű vádlottat a Poszadka nevü erdő felé haladni a bűntett elköveté­sének napján délután 4 óra tájban, Sztanyek József tanú pedig vallotta, hogy ugyanazon napon délutáni »/25—3/45 óra tájban a Poszádka erdő körül czirkálván, ott lövéseket és segélykiáltást hallott s az utolsó lövés után két alakot látott az erdőből a

Next

/
Oldalképek
Tartalom