Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

142 születés előtt nem több, mint 10 és nem kevesebb, mint 6 hónapi időközben, vagyis 1889 július 29-ik napjától 1889 november 29-ik napjáig terjedő időközben felperesnövel nemileg nem közösült, az esetre felperes keresetével elutasittatik s a perköltségek kölcsönösen megszüntettetnek. Indokok: Alperes tagadja, hogy felperesnővel, ennek Ágoston nevü s 1890. évi május 29-ik napján született törvénytelen gyermeke fogamzása idejében nemileg közösült volna, tagadja, hogy ezen gyermek tőle származnék, mely tagadásával szemben felperes S. Anna tanura hivatkozott, ki vallomásában igazolja is azon körülményt, hogy alperes elismerte, miszerint felperesnővel 1889. évi szeptember hóban közösült. Tekintettel azonban arra, hogy nevezett tanú vallomása nern magára a perdöntő tényre, hanem csak alperes állítólagos beismerésére vonatkozik, tekintettel továbbá arra, hogy nevezett tanú az alperes által produkált bizonyítékok alapján méltán aggályosnak tekintendő, vallomása felperes pótesküje által kiegészíthető részbizonyitéknak vehető nem volt s a felajánlott és elfogadott főeskü általi bizonyításnak volt annál is inkább hely adandó, mert a beszerzett bizonyítékkal igazolva lett, hogy ugy felperesnő, mint nevezett S. A. tanú erkölcstelen életet folytattak és folytatnak, pénzért üzletszerüleg nemileg bárkivel közösültek, tiltott bordély-üzletet tartottak, ugy hogy ha a tanuk vallomásával kétségtelenül megállapítható lett volna azon, különben egyáltalán ki nem is zárt körülmény, hogy felperesnő ezen erkölcstelen élet-módot a fogamzási időben is folytatta, ugy öt keresetével még az esetben is elutasítani kellett volna, ha alperes a közösülést beismeri. A budapesti kir. itélö tábla: A kir. itélő tábla az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: A 2 /. és 3 /. alatti közokiratokkal, nem különben a kihallgatott tanuk vallomásával bizonyítva van az a ténykörülmény, hogy ugy alperes, valamint a felperes részéről hivatkozott S. A. nevü tanú erkölcstelen életet folytatott, ennélfogva a kereset feltétlenül elutasítandó volt volna, még az esetre is, ha azt alperes a felperessel történt nemi közösülés tényét a bíróság előtt beismerte volna is, de mivel az alperes az ítéletet nem felebbezte és az 1881 -ik évi LIX. tcz. 42. §-a intézkedésénél fogva az ítélet