Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

122 kot képez arra nézve, hogy a biztosított Steigenberger Salamon meghalt; mert az izraelita anyakönyvek vezetése tárgyában 1885. évi nov. 13-án 1924. sz. a. kelt miniszteri rendeletnek megfelelő módon vezetett anyakönyv, melynek kivonatakép lett a B. alatti okirat hitelesített alakban kiállítva, közokiratot s igy teljes bizonyítékot képez arra nézve is, hogy az, a mi a felhivott miniszteri rendelet értelmében a halotti kémlet alapján lett abba bevezetve, — a fenforgó esetben az, hogy a halál neme, melylyel a biztosított kimúlt, vizbe fuladás volt, — a halotti kémletben benfoglaltatik, a halotti kémlet pedig a halálnem tekintetében, benne foglaltakra nézve hasonlóképen közokiratot képez (prt. 165. §.); mert ezekhez képest mindaddig, mig a mondott közokiratok hamissága vagy szabálytalansága ki nem mutattatik, jogilag bizonyos, hogy a biztosított Steigenberger Salamon meghalt és pedig vizbe fuladás által halt meg, alperes pedig ezekkel szemben a jelzett közokiratok akár hamis, akár szabálytalan voltának bebizonyítását meg sem kísérelte, sőt a felperes által feleslegből felhivott tanuknak kihallgatását a viszonválaszban egész határozottsággal ellenezte ; mert a halálesetre való biztositásnak ugy gazdasági, mint jogi természetéhez képest, de maga az A. alatti biztosítási szerződés és az abban foglalt általános feltételek 15. §-a szerint is a biztositónak fizetési kötelezettsége azonnal beáll, a mint a haláleset, melyre a biztosítás köttetett, bekövetkezik ; mert az imént felhivott 15. §-ban foglalt azon kikötésnek, mely szerint oly esetben, midőn a biztosított baleset folytán veszti el életét, az ezt igazoló hatósági bizonyítványnak is beszolgáltatása tétetik a kedvezményezettnek kötelességévé, ennek a kikötésnek az ugyanazon §-ban foglalt ama másik kikötéssel való egybevetéséből kitetszőleg is, mely szerint oly esetben, mikor a biztosított betegség következtében hal meg, a biztosítottnak utolsó betegségéről szóló orvosi bizonyítvány mutatandó be, — okszerűen csak az az értelem tulajdonitható, hogy nyilvánvalólag azon czélra, miszerint a biztosító a kedvezményezettnek bemondásait ellenőrizhesse, és esetleg a szerződés 9., 11. §-ai és illetve a keresk. törv. 475., 504. §-ai alapján netán emelhető