Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXV. kötet (Budapest, 1893)

ioq a 2. r.—5 r. vádlottak tekintetében az enyhítő körülmények nyomatékos és túlnyomó voltánál fogva a cselekményökre a Btk. 400. §-ában meghatározott büntetési nem legkisebb mértéke is felette súlyosnak mutatkozott: a büntetés a Btk. 92. §-ának alkalmazásával — a cselekményt vétséggé minősítve — az enyhítő körülmények mérlegelésével volt a fenti mérvben kiszabandó. Paszmann Heim Erzsébet 1. r. vádlottnál felette súlyosító körülményül vétetett, hogy a vádbeli cselekmény szellemi szerzője s mozgató rugója ö volt, tekintetbe véve azonban a már említett rovatlan előéletén kívül előrehaladt korát, mint enyhítő körülményt, büntetése kiszabásánál a Btk. 91. §-a alkalmaztatott. (1891 július 11. 3239. sz. a.) A szegedi kir. ítélő tábla: Tekintve, hogy Paszmann József •és Paszmann Józsefné, 4. és 5. r. vádlottak az ó bélai 67. sz. a. ijkvben A. + 1. sor és 123/4. hrsz. alatt jegyzett ingatlannak azt a fele részét, melyre vonatkozóan a tulajdonjogot az 1880. évi november 6-án kelt adás vevési szerződés alapján nevükre átíratták, ama biztatás folytán szerezték meg, hogy a tjkvi tulajdonos a nevére irt ingatlan eladására jogosult; tekintve, hogy Paszmann József és neje 4. és 5. r. vádlottak az ingatlannak a szerződésben megállapított vételárát az eladóknak tényleg lefizették, utóbb pedig a vételárnak az eladók által lett visszafizetése folytán a vételtől elállottak és az 1891 július 11 én tartott végtárgyalás alkalmával kijelentették, hogy az előbbi tjkvi állapotnak visszaállításába és a tulajdonjognak a korábbi vevők nevére leendő átíratásába beleegyeznek, s tekintve, hogy ezek szerint a nevezett vádlottaknak a korábbi vevők megkárosítására irányzott czélzat tekintetében az eladókkal való bűnös összejátszása megállapítottnak nem mutatkozik : Paszmann József és neje 4. és 5. r. vádlottak a vád és következményei terhe alól felmentetnek, s ezen változtatással egyebekben a kir. törvényszék Ítélete vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatik. (1892 február 24. 2489. sz. a.) A m. kir. Curia : Az eljárás adatai által be van bizonyítva, hogy Paszmann Heim Erzsébet 1., Kirí Heim Borbála 2. r. és özv. Vagnerné Heim Ágota 3. r. vádlottak tudva azt, hogy a vádban megjelölt ingatlannak néh. atyjuk Heim György után