Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

319 nőkben tekintettel arra, hogy többek ellen több büntetendő cse­lekményt követtek el, anyagi halmazatot kellett megállapítani. A büntetés kiszabásánál mind a két bűnösnek nyilvánított vádlottra nézve súlyosító körülményül vétetett a nagyobbfoku anyagi hal­mazat s hogy a kényszereszközök alkalmazásában igen nagy kegyetlenséget tanúsítottak s ezekkel szemben enyhítő körülmé­nyül egyedül büntetlen előéletük szolgál, Horváth Jánosra vonat­kozva a kir. törvényszék felmentő ítéletét azért kellett helyben­hagyni, mert bűnösségét egyedül a Kiss Gábor sértett vallomása bizonyítja, ez a vallomás azonban teljes bizonyítékul nem volt elfogadható: mert ellentétben van a Nagy Imre vallomásával s minthogy Nagy Imre azt bizonyítja, hogy Horváth János a pénz­ügyőrök laktanyájából még kinoztatásuk előtt eltávozott, s őt vissza­térni később sem látta, minthogy továbbá Horváth János tagadja azt, hogy Kiss Gábort arczul verte, s minthogy a vádlott-társak sem állítják azt, hogy Horváth János a vallatás ideje alatt a lak­tanyában jelen volt. ezeknél fogva Horváth János ellenében az eljárás oly megbízható bizonyítékot nem derített ki, melynek alapján bűnösségét meg lehetne állapítani. Egyebekben a kir. törvényszék ítélete vonatkozó indokainál fogva hagyatott helyben. A m. kir. Curia: A kir. ítélő tábla ítéletének Ebergényi Sándor és Knauer Károly vádlottakra vonatkozó része részben, Zilahi János vádlottra vonatkozó része pedig egészben megvál­toztattatik, s ezen három vádlott mindegyike a Btk. 477. §-ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés két-két bűntettének a q6. §. szerinti anyagi bűnhalmazatában és ezek mindegyikével & Btk. 95. §-ának megfelelő eszmei halmazatban levő, a 301. §. alá eső két-két súlyos testi sértés vétségében a Btk. 70. §. alapján, mint tettestársak mondatnak ki bűnösöknek s az alsóbb fokú bíróságok által a Btk. 302. §. alapján Ebergényi Sándor és Knauer Károly vádlottak ellen meghatározott pénzbüntetés és az ezt he­lyettesítő szabadságvesztésbüntetés mellőzésével a Btk. 477., 484., 71., 95., 96. és 99. §-ok alapján a nevezett Ebergényi Sándor és Knauer Károly vádlottakra kiszabott 2—2 évi börtönbüntetés és 5—5 évi hivatalvesztés és politikai jogaik gyakorlatától való fel­függesztésnek fentartása mellett Zilahi János vádlott is 2 évi bör­tönre és 5 évi hivatalvesztésre ítéltetik. Egyebekben Horváth

Next

/
Oldalképek
Tartalom