Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

3i8 Indokok: Habár Zilahi János pénzügyőri szemlész ellen súlyos gyanuokok merültek fel arra nézve, hogy ö is hallotta azt, miként Ebergényi Sándor és Knauer Károly, Kis Gábor és Nagy Imre dohánycsempészeket sanyargatták, s tölök a lefoglalt dohánynak kitol való szerzésére vonatkozva kényszereszközök alkalmazásával vallomást csikartak ki, habár az a körülmény, hogy Zilahi János beismerte, miként a sértett dohánycsempészeket a csendőröktől ő vette át, s azoknak a laktanyába való marasztásuk felől intézke­dett, továbbá, hogy azt is beismerte, miként a laktanyával szom­szédos szobában tartózkodóit, habár a Kis Gábor esküvel erősí­tett vallomása szerint őt rimánkodó szavaira kinzói kezéből ki nem szabadította, sőt káromló szavakkal Kiss Gábort a dohánynak kitől való szerzése felöl vallatta, habár mindezek a körülmények Zilahi János ellenében nyomatékos gyanuokokat képeznek is: mindazonáltal reá vonatkozva a kir. törvényszék felmentő Ítéletét helybenhagyni kellett. Különösen azért, mert elfogadható módon nincs megczáfolva az a mentsége, hogy a laktanyával szomszédos hivatali helyiségéből eltávozván, arról, hogy a sértettekkel Eber­gényi Sándor és Knauer mit miveltek, tudomása nincsen és mert vádlott-társai sem állítják, hogy a laktanyában velők együtt bent maradt. Minthogy az eljárás adatai szerint ahhoz nem fér kétség, hogy a dohánycsempészek vallomásainak kivételére feljogositott Ebergényi Sándor és Knauer Károly kényszereszközök alkalma­zásával csikartak ki a sértettektől vallomást, minthogy a vallomás ily módon való kicsikarását két embernél teljesítették, tehát ugy a vallomások kicsikarása, mint a két ember bántalmazása a testi épségnek megsértése külön akaratelhatározást feltételező cselek­ménynek tekintendő, minthogy a kényszereszközök alkalmazásá­val való vallatás és a testi épségnek megsértése két különálló bűncselekmény alkatelemeit foglalja magában s e két különálló bűncselekmény elkövetése vádlottak ellen az anyagi és nemcsak eszmei halmazatot állapítja meg: ezeknél fogva Ebergényi Sándor és Knauer Károly vádlottakat a Btk. 477. és 301. §-ában meg­határozott két rendbeli hivatali hatalommal való visszaélés bün­tette és kétrendbeli súlyos testi sértés vétségében a Btk. 70. §. alapján tettestársakként kellett bűnösöknek nyilvánítani s elle-

Next

/
Oldalképek
Tartalom