Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

i8 felvett tárgyalási jegyzőkönyvben örökösök örökösödési nyilatko­zataikat megtették s ugy a cselekvő, mint a szenvedő állapotot elfogadták s jelenlegi alpereseket a bíróilag elfogadott osztályos egyezség alapján az összes hagyatékból l/3 rész jutalék illeti. A fenti adatok, valamint az iratoknál levő hiteles tlkvi kivo­nat határozottan igazolja, hogy ezen hagyatékot zálogjogilag be­bekebelezett iooo frl, illetőleg 500 frt adósság terheli 6 száza­lékos kamattal. Az iratokhoz csatolt leltár, valamint a tárgyalási jegyzőkönyv szerint igazolást nyert azt is, hogy a Jeruga Szt. András bányá­ban 4 egész és V4 rész képez hagyatékot. A keresethez csatolt nyugták igazolják, hogy ugy a fenti tőke után, mint ezen bánya után is felperes fizetéseket teljesített. Alperesek nern vonják határozottan tagadásba a követelések valódiságát, de tagadják, hogy ezen összeget ők lennének köte­lesek hordozni. Ezzel szemben az osztályos egyezség, mint közokirat jogsze­rűen igazolja, hogy felperes a hagyatéknak csak haszonélvezője, az örökség tulajdonjogilag pedig a fen kitett arányban alpereseket illeti, kik egyszersmind a hagyatékot terhelő adósságokért is fele­lősök örökrészük erejéig. Felperes azon állítása, hogy ő a hagyatékot terhelő adósság kamatait, valamint a pótfizetést is fizetni volt kénytelen, mert különben elárvereztettek volna, igazolást nyert a dolog természete által annál inkább, mert a bányarészvényre vonatkozó pótfizetés nem teljesítése, a bányarészvények elárverezését vonja maga után. így tehát, ha az örökösök mint tulajdonosok az adósság fize­tését elmulasztották felperessel szemben, a kényszereszköz fen­állott, azért az érdekükben tett fizetés megítélendő volt. A kolozsvári kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítéletét megvál­toztatja s felperest keresetével elutasítja. fndo&ok: a Felperes keresetbe vett 174 frt 41 krt amaz alapon követeli, hogy alperesek, mint az általa haszonélvezett bánya­részek és ház tulajdonosai helyett a bányarészek után kivetett pót­fizetéseket a bányarészek kitörlésével, a házat terhelő jelzálogos teher kamatait pedig az ingatlan elárverezésének kikerülése végett megfizette.

Next

/
Oldalképek
Tartalom