Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

XXII Lsp 43. 1883. VI. tcz. 7. 5. ._. ... ... ... ... ... ... ... 145 70. Gyilkossági kísérlet vádja alól curiai felmentés az alsó fokú bíróságok elitélő ítéletével szemben.. --- —- — ... — — — 234 99. Vádlott-társ vallomása alapján elitélt egyén perujitási felmentése a vádlott-társ terhelő-vallomásának visszavonása folytán. — Gyermek-tanu vallomása és a vallomás visszavonása. — A terhelő gyanuokok bizonyító erejének kérdéséhez. ... ._- — ... — 342 Kir. táblai határozatok. 1. A kir. ügyész az 1883. évi VI. tcz. 3. §-ában megszabott korlátok között önállóan élhet felebbvitellel, az ugyanezen törvény által harmadfokban való bíráskodási joggal felruházott kir. itélő táblához a kir. törvényszéknek mint másodfokú bíróságnak Ítélete ellen, ama vétségek és kihágások eseteiben is, a melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetők.. .... ... ... ... ._. ... ._- --- 351 2. Az 1881 : LX. tcz. 1. §. b) pontja értelmében az 1881 : LIX. tcz. 48. §-ához képest a végrehajtás két egybehangzó, feltétlenül marasztaló ítélet alapján tekintet nélkül a végrehajtás tárgyára és tekintet nélkül a másodbirósági ítélet ellen közbetett felebbezésre, elrendelendő __ ... ... —. .... ... __. ... ... ... __. —- 353 3. A marosvásárhelyi kir. itélő tábla mint harmadbiróság ama vétségek és kihágásokra nézve is, a melyek csak a sértett fél indítványára üldözhetők, a kir. ügyész által kellő időben önállóan érvényesített felebbezést elfogadja — ... — — — 355 4. Ha alperes a marasztaló alsóbirósági ítélet folytán fizetett s a felsőbíróság az ítéletet megváltoztatván, felperest keresetével elutasítja, ugy felperes a felvett összeg időközi törvényes kamatait is tartozik alperesnek megfizetni ... ... ___ __. ... ... ... ... 358 5. A kereset nyivánvalóan örökösödési igény érvényesítésére irányulván : a járásbíróságnak ily ügy tárgyalásába s ítélkezésébe való beavatkozása semmisnek veendő ___ --- — --- — .._ ... 360 6. Alperes pervesztesnek tekintendő s igy a perköltségben elmarasztalandó, habár felperes ügyvédnek díjkövetelése csak részben lett is megítélve, minthogy ily esetben a per körülményei a költségek kölcsönös megszüntetését nem igénylik ... ... ... __. ... --- 361 7. Fióktelep az a hely, a hol a kereskedő a főteleptől függetlenül s önállóan oly kereskedelmi ügyleteket köt, melyek az üzletnek tulajdonképeni tárgyát képezik, vagyis az üzlet czéljának megfelelnek; ha tehát a kereskedőnek kereskedelmi telepétől különböző helyen gyára van, de itt csak a gyár felszerelésével, nyers anyagok beszerzésével, munkások szegődtetésével stb. kapcsolatos ügyletek köttetnek, ugy a gyár helye fióktelep fogalma alá nem esik s az ily fióktelepet nem képező gyá helyének bejegyeztetésére a gyáros nem kötelezhető. --- ... _-- - --- --- --- --- 3^2