Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

XII Lap LX. tcz. 224. §-a értelmében biztosítási végrehajtás foganatosít­tatott és áruinak egy része lefoglaltatott, a fizetések megszünteté­sének tényét következtetni nem lehet, miután az adós biztositást készpénzben adni nem köteles ___ ... ... — — — — — 259 90. A csődtörvény 48. §. 1. pontja alatt felsorolt tömegköltségek az 55. §. rendelkezése értelmében a zálogos hitelezőket, tehát a bér­beadót is feltétlenül megelőzik _... ___ ... _._ — — 308 94. Abban az esetben, ha a csődöt kérő hitelezőket a biróság nem utasította előlegesen az eljárási költség fedezésére, ennek csak az a következménye, hogy csődvagyon hiánya esetében ők a tömeg­gondnok mukadijainak fizetésére nem kötelezhetők, de a csőd­nyitás folytán feltétlenül szükségessé vált készkiadást viselni tartoznak.. ... ... ___ ___ ... __. __. ... ... ... ... 325 Bányajog. 7. A bányatörvény 138. §-a szerint a pótfizetések a bányamüvelés üzemben tartási költségeit képezik s ennélfogva az osztrák ptk. 512. §-a értelmében a haszonélvezőt terhelik még abban az eset­ben is, ha a haszonélvezet tartama alatt valamelyik évben a bányák jövedelme nem fedezné a kirótt pótfizetéseket, mert ekkor is azok más évek jövedelmeiben kellő fedezettel birnak. — A bánya­részek fentartásának költségei rendszerint a szolgalomra jogosítottat terhelik és a kötelezett azokhoz csak az esetben köteles hozzá­járulni, ha ő is használja a szolgalommal terhelt dolgot. — A haszonélvezetben birt ingatlanra jelzálogilag bekebelezett terhek kamatait az osztr. ptk. 512. §-a értelmében a haszonélvező tarto­zik megfizetni ... ... ... —. _.. ... ... — 17 24. Miután az által, bányatörvény 34. §-a értelmében a szabadkutatás legalább egy, kőszénnél pedig legalább két, esetleg négy, egymást leghosszabb oldalaival érintő vájnamérték adományozására ad igényt; nincs ugyan kizárva, hogy a szabadkutatás jogosítványának elnyerése után ne történjék más részére ugyanazon térre vonat­kozólag adományozás, az adományozás azonban a szabadkutatás­ban a fent idézett 34. §. szerint rejlő jogokat nem érinti és azok­nak sérelmére nem szolgálhat ... ___ ... ... ... — _.. ... 77 A szerzői jogról szóló törvény. (1884: XVI. tcz.) 54. Az irói műnek a jogosult beleegyezése nélkül forgalomba helye­zése a szerzői jog bitorlását képezvén (1884: XVI. tcz. 5. §.), az áruba bocsátás ténye önállóan is megbírálható törvénysértést képez, minélfogva az azt elkövető az esetben is büntetendő, ha a kiadó nem büntettetik. — Szerzői jog bitorlása miatt folyamatba tett per maga a bitorló közadós, nem pedig a csődtömeg ellen

Next

/
Oldalképek
Tartalom