Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIV. kötet (Budapest, 1893)

mert ugyancsak a 87. a. határozatból az tűnik ki, hogy a hivatkozott felkérés más bányatelekre vonatkozott, mint az Anna védnevü adomány; a 9. alatti fekvési térképből láthatólag a két határ még nem is érintkezett, tehát az 1279/CXV. 1881. számú szabadkutatás az Anna-telek megszerzésére alperesnek előjogot nem nyújtott. Az Anna-telek bejárásánál jogai védelmére felperes meg nem jelenvén s ez által jelen perre saját mulasztása szolgáltatván okot, de a per adatai szerint alperes különben is konok perlekedőnek tartható nem lévén, a perköltségeket kölcsönösen meg kellett szüntetni. (1891 május 11. 4951. sz. a.) A kolozsvári kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: Az elsőbiróság Ítélete indokolásánál fogva s a felebbezésben felhozottakra való tekintettel azért is helybenhagyandó volt, mert Sigmond Lajos elsőrendű felperes a Rotyó Berta II. r. felperestől nyert meghatalmazást és a perben nevében tett lépéseket jóváhagyó nyilatkozatot a kir. táblának 105/891. sz. a. intézkedése folytán m. évi deczember 20-án beterjesztvén, Sigmond Lajos kereseti jogosultsága ellen emelt alperesi kifogás ezzel tárgytalanná vált, az alperesnek az az érvelése, hogy a keresetet már ebből az okból el kellett volna utasítani, minthogy a felperes a kereset feletti tárgyalásra meg nem jelent és az alperes ellenbeszédére választ nem adott, sem vehető tekintetbe, mert az törvk. rts. 40. §. szerint az esetre, ha a kereset feletti tárgyalásra a felperes nem is jelenik meg, a keresethez mellékelt bizonyítékai tekintetbe veendők, az elsőbiróság tehát ítéletét felperesnek a keresethez bemutatott és az alperestől valódiaknak ismert bizonyítékra helyesen alapította. (1892 február 22. 135. sz. a.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy az alperes által felkért s 15 /. a. adománylevél szerint Anna védnév alatt részére adományozott bányatelek, Ivanits Alajos alperes jogelődének folyamodására 67. alatt hozott határozatból kivehetöleg Kolozsvármegyében Dank község határában fekszik s az 1883. évi 896. számú szabadkutatás alapján adatott meg, de az sem tűnik ki sem a B. a. bányajárásról felvett jegyzőkönyvből, sem a peres felek által becsatolt térképek és egyéb iratokból, hogy az Anna védnév