Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

7<> i6. Munkabérszerzödésnél a készített dolog tulajdonjoga a munkabér kifizetése után akkor is a munkaadót illeti, ha a munkavállaló a dolgot még át nem adta. Családi arczképek az érdekelt családtagok beleegyezése nélkül közforgalomnak tárgyai nem lehetnek. Az 1881 : LX. tcz. 51 §. kJ pontja értelmében a családi arczképek rendszerint az esetre sem foglalhatók le, ha azok a végrehajtás foganatosítása alkalmával nem a család, hanem a mü szerzőjének birlalásában találtattak. (1892 június 2. 231. sz. a.) A budapesti V. ker. kir. járásbíróság: Lovrich Gusztáv ügyvéd által képviselt gróf Keglevich Béla felperesnek, dr. Rigocz Kálmán ügyvéd által képviselt Deutsch Jakab alperes elleni igényperében az igénykeresetnek helyt ad s a 26851/90. sz. jkv. 5. tétele alatt felvett s igénylő felperes arczképét ábrázoló, keret nélküli olajfestményt a zár alól feloldja s a perköltséget kölcsönösen megszünteti. Indokok: Alperes a per folyamán tagadásba nem vette, tehát beismerte, hogy az igényelt kép igénylő felperest ábrázolja, azt vitatta azonban, hogy az ezen képre vonatkozólag felperes és végrehajtást szenvedő közt létrejött adásvételi szerződés nem ment foganatba, miután felperes a képet tényleg birtokába nem vette és igy arra tulajdont se szerezhetett. A bíróság ezen alperesi álláspontot a per elbírálásánál azonban figyelembe nem vehette és pedig első sorban azért, mert az igénylő felperes és végrehajtást szenvedő közt az igényelt kép festésére vonatkozólag létrejött szerződés nem adásvételi, hanem munkabérszerződést képez, melynek értelmében végrehajtást szenvedő művészetét bocsátotta bizonyos pénzbeli ellenszolgáltatásért felperes rendelkezésére. Végrehajtást szenvedő munkája, illetőleg a művészete tehát, melyet felperes arczképének festése alkalmával kifejtett, illetőleg ezen arczkép festésére fordított, a mennyiben felperes a kikötött ellenszolgáltatást teljesítette, felperes tulajdonát képezi, tekintet nélkül arra, hogy azon vászondarab, melyre a kép festve van, a mely a kép