Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

6o büntetések tekintetében elfogadott mérsékelt cumulatio rendszer megjelölésének elhagyása határozottan hibás; de hibás az ezen szakaszra való hivatkozásnak elhagyása, különösen még azért is, mert ezen szakasz tartalmazza a fen forgó vétségek anyagi hal­mazata esetére az alkalmazandó szabadságvesztés-büntetésnek leg­magasabb határát s egyúttal mint az egyes vétségek után eső büntetések egyszerű cumulatióját. kizáró és ez által implicite az arányos ieszállitás mellözhetetlenségét kifejező rendelkezés azon esetben is tényleg alkalmazásban jön e szakasz, ha a vétségek concrét összbüntetése a Btk. különös részében csupán az egyik vétségre megállapított büntetés legmagasabb tartamát sem haladja tul, söt ha azt a figyelembe vett enyhitö körülmények következ­tében meg sem közelíti ; tekintve, hogy a most kiemeltek folytán a kir. ítélő tábla által hibásan mellőzött 98. § ra való hivatkozás ismét helyre­állítandó : Friedmann Károly vádlott a jelen ítélet rendelkező része szerint volt bűnösnek kimondandó és elítélendő. * = Hasonlókép kimondta a Curia egy korábbi esetben (Dtár u. f. I. 38. sz.) hogy a sikkasztás eleme a jogos birtoklás és a jog­talan hovaforditás, mig a csalásnál már a birtoklás is jogtalan módon szereztetik. 12. A pénzbüntetés átváltoztatási kulcsának megállapításához. I. (1892 ápril 27. 232. sz. a.) A m. kir. Curia: (súlyos testi sértés büntette miatt vádolt ellen a budapesti kir. törvényszék előtt folyamatba tett bűnügyben) tekintettel — — vádlott kereseti viszonyaira, a reá mellékbüntetésként kiszabott pénzbüntetésre nézve mindkét alsóbb fokú bíróság Ítélete megváltoztatik s nevezett vádlott behajt­hatatlansága esetén egy napi fogházra átváltoztatandó két forint pénzbüntetésre Ítéltetik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom