Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

56 II. Sikkasztás vagy csalás? — Sikkasztás csak akkor forog fen, ha az eltulajdonított dolog jogos uton jutott az eltulajdonító birtokába és jogtalan cselekvőség csak a dolog birtokba vétele után kezdődik. — ..Mérsékelt cumulatio». (1802 ápril 28. 778+. sz. a.) A nagykr.nizsai kir. törvényszék: Friedmann Károly vádlottat a Btk. 355. §-ába ütköző, a 356. §. szerint minősülő két rendbeli sikkasztás vétségében bűnösnek mondja ki és ezért összbüntetésképen a 96., 98. és 358. § ok alapján 3 havi fogházra és 1 évi hivatalvesztésre és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésére itéli. Indokok: Vádlott saját beismerésével, továbbá Sárközy József káros végtárgyalási és az időközben elhalt Mészáros József káros vizsgálati vallomásával igazoltatott, hogy Friedmann Károly az 1888. évi október havában elment Sárközy József és Mészáros József lakására, és itt magát Schreiber Mór bútorkereskedő czég ügynökének adva ki, károsokat megrendelések tételére hivta fel, mely felhívás folytán ugy Sárközy mint Mészáros vádlottnál megrendeléseket tettek és ezen megrendelésre Sárközy József 4 frt 60 krt, Mészáros József pedig 7 frtot adott előlegképen Friedmann Károlynak azon utasítással, hogy ezen összegeket az általa előadása szerint képviselt Schreiber Mór czégnek, mint első részletet küldje be. Tekintettel arra, hogy Friedmann Károly maga is beismeri, hogy az általa előlegképen felvett összeget a Schreiber czégnek be nem küldötte, s ennélfogva sem Sárközy, sem Mészáros a megrendelt bútorokat meg nem kapták, tekintettel arra, hogy Friedmann Károlynak azon védekezése, mintha az általa felvett pénzeket jutaléka fejében felvenni és magának megtartani jogosítva lett volna, Schreiber Mór vallomásával meg van czáfolva, mert Schreiber Mór előadása szerint Friedmann Károly neki ügynöke sem volt, tekintettel arra, hogy Friedmann Károly eljárásának roszhiszemüségét bizonyítja azon körülmény is, hogy ő a pénzek felvétele után se Sárközyvel, se Mészárossal nem is érintkezett, tőlük soha nem tudakolta, vajon a bútorokat megkapták-e, sőt