Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

44 Nem lehetett alperes abbeli értelmezését elfogadni, hogy eredeti képek alatt olyanok is értendők, melyek a forgalomban egy bizonyos festő neve alatt szerepelnek anélkül, hogy valósággal attól származnának, mert épen a képeknél az egyes mesterektől való származás az érték megállapításánál kiváló szerepet játszik s a valósággal ellentétes üzérkedés, mint a vásárlókat kijátszó cselekvény s igy erkölcstelen, helyt nem foghat, annál kevésbé ismerhető el ily értelmű kereskedelmi szokás. Meglehet ugyan, hogy egyes képek tévesen, mint eredetiek a művész világban s a forgalomban is az illető kereskedők jóhiszeműségük mellett szerepelnek, de ezen kivételes dolog még nem elegendő ok arra, hogy az alperesileg vitatott értelem az eredeti szónak tulajdonittassék, illetve nem elegendő arra, hogy abból egy általános kereskedelmi szokást származtatni lehetne. A fentebb hivatkozott okiratok tartalmával ellenkező, az Írásbeli szerződést megelőző s azzal egyidejűleg létrejött szóbeli megállapodás mint érvénytelen, birói figyelembe nem vétethetvén, a felperesileg e részben alkalmaztatni kivánt bizonyítás, úgymint: tanúkihallgatás, főeskü mellőzendő volt. Tekintve már most, hogy alperes az elleniratban maga sem állította, hogy a kérdéses képek valamennyien azon festőktől származnak, kiknek nevei a kérdéses okiratokban szerepelnek és az «eredeti» szónak csak a fentebb általa vitatott értelmet tulajdonított, annálfogva saját beismerése szerint a kérdéses képek a kikötött tulajdonsággal nem bírván, felperesnek mint vevőnek jogában áll az ügylettől elállani vagyis a képek visszaadása ellenében azok ára fejében kifizetett összeg megtérítését, illetve a H. alattiban elvállalt fizetés teljesítését követelni. Igaz ugyan, hogy maga felperes beismeri, miszerint az F. alattiban foglalt képek közt eredeti is van, illetve felperes beismeri, hogy az /. alatti szerint cserébe kapott képek az eredetiek, de az F. alatti okirat szerint megvett összes képekért az ár egy összegben levén megállapítva, az egységes ár folytán az adásvevés valamennyi képre nézve egységes ügyletnek tekintendő ugy, hogy ha egyik vagy másik kép a kikötött tulajdonsággal nem bir, ennek az egész adásvevésre kihatása van s igy felperes mint vevő attól teljesen elállani jogositott.