Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

20Ó okozta. Elfogadta pedig, mert vádlott maga sem állította, hogy a gyermek akkor, mikor a vizbe tették, ne élt volna, az ellenkező feltevés czáfolata benne fekszik magában a büntetendő cselekményben, abban, hogy vádlott illetve társa ölési szándékkal tették vizre a gyermeket, sőt vádlott saját vallomása szerint maga sürgette az ismeretlen Julit, hogy a vizretétel alkalmával tegye a gyermek szájába a tejes üveg gummi csövét, a mi arra mutat, hogy az elkövetés idejére vonatkozó ténybeli tapasztalatuk szerint a gyermek élt; mert továbbá a gyermek kellően volt pólyázva, meleg szövetekbe s párnába, arra számítva, hogy Tatára fog vitetni, tehát akként, hogy egészségét a hosszú ut alatt az időjárás ne veszélyeztesse, különben az ut, melyet a tetteseknek a vesztőhelyig megtenniök kellett, s az idő, mely alatt azt megtették, sokkal rövidebb, mintsem ez alatt a gyermek nagyobb mérvben áthülhetett volna, s még kevésbé elegendő arra, hogy a meghűlés következményei és pedig a halál kifejlődjenek. Mert oly ténybeli gyanujelt, mely arra mutatna, hogy a halál más módon állott be, a kir. törvényszék sem észlelt, maga a halálnem, az idegfzélhüdés pedig teljesen megfelel a helyzetnek, mely szerint a gyermek február hóban erős jelégzajlás folyama alatt dobatott a Dunába. Ezen indokokból a kir. törvényszék a halál időpontjára és módjára a védelem részéről emelt kifogásokat mellőzte, s az orvosi szakvéleményeket magáévá tevén, megállapította, hogy a gyermek halálát a vizbe dobás folytán bekövetkezett idegszélhüdés idézte elő. A mi a tettességet illeti: A véletlen ugy hozta magával, hogy Makovinszky József tanú, ki annak előtte Tompos Julinál, az ápolónőnél lakott, az eset napján délután éppen jelen volt egy soroksáriutczai korcsmában, midőn ottan ismeretlen egyének beszélték, hogy a Dunából egy gyermeket fogtak ki, a hallott adatokra Makovinszkyban azon gyanú ébredt, hogy a Dunából kifogott gyermek a Tompos Júlia által gondozottal azonos, s ezért rögtön a Tompos lakására ment, innen pedig a gyermek hiánya által gyanújában megerősitettvén, Tompos Júliával és Andreikovics Istvánnéval együtt a Rókus kórház hullakamrájába siettek, s itten a vizből kifogott hullában felismerték a vádlott gyermekét. Ennek utána mind-