Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

147 idejében birlalatában léte, a váltón telepesként való szereplése, valamint a váltón alapuló keresetnek általa történt beadása, az ehhez csatolt, az óvás kivételét előzőleg a váltó lejárata napjával kelt meghatalmazás ; s mert a vt. 163. §-a szerint a törvényes szünnapok halasztó hatálya kiterjed ugyan az óvás kivételére is, miután azonban a szünnap csakis kedvezmény s csak annak részére, ki valamely cselekményt teljesíteni tartozik, kétségtelen, hogyha az illető kötelezettsége teljesítésénél a kedvezménynyel nem él s kötelességét a szünnap daczára teljesiti, ez reá nézve jogvesztést nem eredményezhet, hanem feltétlenül törvényszerűnek minősiti végzett cselekményét. A felsorolt indokok alapján alpereseket kifogásaikkal elutasítani és a kereset értelmében marasztalni kellett. A budapesti kir. itélö tábla: Az elsöbiróság ítéletét megváltoztatja, az 1889. évi november 16-án 6835. sz. a. kelt sommás végzés hatályon kivül helyezése mellett felperest keresetével elutasítja. Indokok: A kereset alapját képező A. a. csatolt váltó telepitett és minthogy a váltón az intézvényezettől különböző személy van telepesként kijelölve, ennélfogva a váltó az 1876. évi XXVII. tcz. 43. §. első bekezdése szerint a telep helyén a telepesnél fizetés végett bemutatandó és a fizetés nem teljesítése folytán ugyanott óvatolandó volt, a mely törvény szerint megszabott eme jogcselekmények elmulasztása, vagy nem törvényszabta módon történt teljesítése esetében felperes mint a váltó birtokosa, nemcsak a kibocsátó 2. r. alperes elleni visszkereseti, hanem az 1. r. alperes, mint elfogadó elleni váltókereseti jogát is a hivatkozott törvényszakasz második bekezdésének rendelkezése szerint elveszti. A váltótörvény 98. §-a szerint a váltó-óvásokat a közjegyzői székhelyeken és e helyekhez csatolt járásbirósági területeken a közjegyző teljesiti és az 1886: VII. tcz. 93. §-a szerint csakis az esetben, ha a közjegyző bármely ok miatt eljárni akadályozva van, a halasztást nem szenvedő esetekben a közjegyző székhelyén lévő kir. járásbíróság vezetője végzi azon járásbíróság területén mindazon teendőket, a melyek a közjegyző hatásköréhez tartoznak.