Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

XII I.ap hozott ítélet a csődhitelezőkkel szemben, a csődtömeghez tartozó vagyph tekintetében joghatályossá nem válik.- . — — — 199 62. A csődtörv. 87. §-a szerint az abban megállapított felfedező eskü­nek csak az esetben lévén helye, ha a csőd elrendelése vagyon­hiány miatt tagadtatott meg, azon esetben, midőn a csőd elrende­lése több hitelező létének be nem bizonyítása okából tagadtatott meg, a felfedező eskü elrendelése iránti kérelemnek hely nem adható 203. Telekkönyvi rendtartás. 54. Midőn a jelzálogadós tartozásának összegét fizetés gyanánt bírói kézhez teszi le, a letét elfogadására nem a telekkönyvi hatóság, de a követelés behajtása iránd perben illetékes biróság van hivatva 125 36. Ha az adós a kötelezvényben a fizetésre nézve minden ingó és ingatlan vagyonát lekötötte, ez általános biztosítási engedély jelle­gével bír és ennek alapján a tlkvi rdts 88. §. a) pontja értelmében az előjegyzésnek helye van ... __- ___ --- ... ... --- — 128­76. A haszonbérleti jognak telekkönyvi bekebelezése csak a haszonbér­lőnek ad nyilvánkönyvi általános érvényű jogot, de a bérbeadónak vagy jogutódjának nem .__ ... --- — ... ... ... ... --- 257 77. Az ingatlanokra vonatkozó jogok, mig a telekkönyvben be vannak jegyezve, fenállóknak tartandók..„ ... ... ... ... — --- 261 Ügyvédi rendtartás. 28. Ügyvédnek az ügyvédkedéstől elmozdítása esetében az elmozdí­tott ügyvéd iratainak és értékeinek zár alá vételére bíróilag kikül­döttek eljárása ellen a törvénykezési rendtartás és a végrehajtási törvény szerint használható jogorvoslatokra nézve fenálló sza­bályok alkalmazást nem nyerhetnek s minthogy e jogorvoslatok külön sincsenek szabályozva, ennélfogva ily ügyben a másodbiró­sági határozat ellen nincs a jogorvoslat kizárva. — Az ügyvédség gyakoriarától felfüggesztett ügyvéd iratai és értékeinek leltározása a felek érdekében történvén, a leltározás foganatosítása nem tehető függővé az ügyvéd akaratától, hanem ha a kiküldött eljárásában ellenállásra talál vagy gyanúja merül fel, hogy összeírás alá tartozó tárgyak elrejtettek, jogositva van rendőri segédletet is igénybe venni s az elrejtett tárgyak után kutatást tartani.-. ... ... .:_ ___ 103 48. Az ügyvéd ügyvédi minőségben teljesített munkálataiért csak azon esetben követelheti dijai megállapítását és megítélését, ha a meg­bízótól írásbeli meghatalmazással bir ___ ... ... .... ... 163 67. Oly esetben, midőn az ügyvéd jutalomdija iránt felével kiegyezett, az egyességileg megállapított jutalomdíj iránti kereset az általános illetékességi szabályok s ekként az 1877. évi XXII. tcz. intézkedése alá esik... — — ... ... __. ... ... ... ... ... ... ... 225

Next

/
Oldalképek
Tartalom