Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

IX i-alperesre nézve nem képez kereskedelmi ügyletet és a tévedésbe ejtés kérdése bírálandó el: a kereskedelmi törvény szabványai alkalmazást nem nyernek ... ... ... ... ___ ___ —. __. ___ ___ 40 19. A kereskedőnél a vételár külön megemlítése nélkül eszközölt megrendelésnél az árukra nézve a megrendelés idejében szokásos ár a megrendelő által feltétlenül elfogadottnak s a megrendelés a szokásos árban tettnek tartandó--- ___ _— — — 80 25. Czégbitorlás miatti kereset nem az iparhatóság, hanem a keresk. biróság elé tartozik. — Czégbitorlás esete akkor forog fen, ha valaki valamely már bejegyzett czéget jogos tulajdonosának beleegyezése nélkül használ akként, hogy az általa használt czég a korábban már létező czéggel teljesen egyező vagy az utóbbitól csak csekély, a különbséget elrejtő s félrevezetésre alkalmas mérvben tér el, vagyis szükséges a czégbitorlás megállapítására az, hogy a jogosulatlan használat a czég tartalmának egészére is vonatkozzék, nem pedig csak egyes szavaira, vagy a jelzők hasonlóságára. A toldatnak egyező volta tehát a czégbitorlást meg nem állapítja, mivel a czég toldata nem a czég s nem lényege a czégnek. — Czégbitorlási kereset tárgyát nem képezheti annak elbírálása, hogy valamely czég toldata bejegyzésre alkalmas s általában megengedhető volt-e vagy sem .... _._ __. ___ — —- — 96 37. Azon irni nem mdó kereskedő, a ki a czégét bejegyezteti, nem kötelezhető czégvezető kirendelésére, hanem kitüntetendő a czéglapon az a körülmény, hogy a czégbirtokos czégét, mint írástudatlan, nem jegyzi ___ __- — — -— ___ — —- 129 43. A kereskedelmi törvény 5. §-a olyan korcsmárosok tekintetében, kiknek üzlete kisipar körét meg nem haladja, csupán a kereskedelmi czégekre. a könyvekre és a czégvezetésre nézve állapit meg az általános szabályoktól (16., 25., 37. §•) eltérő megszorításokat, egyebekben azonban azoknak a keresk. törv. 258. §. 1. pontjának a 3. §-sal való összefoglalásából következő kereskedői minőségét nem érinti. A kocsmárosnak üzlete folytatásához tartozó ügylete kereskedelmi ügylet .._ ... ___ — _.. ___ —.- 149 53. Ha a vevő által megrendelt áru meg nem rendelttel együtt egy ládába csomagolva érkezik, vevő az átvételt jogosan tagadhatja meg akkor is, ha az áruk megoszthatók.__ .._ _— ... 181 64. Társasági szerződési okiratba foglalt kölcsönügylet a társasági viszonynyal össze nem függ és az abból eredő követelés érvényesíthető a végelszámolás megejtése előtt is — --- —- 217 69. A kereskedői utazó az ügyletet véglegesen megköti és főnöke az ügylet feltételeinek egyoldalú módosítására nincs jogosítva. — Ha az áru szállításának ideje ki nem köttetett, a szállítás bármikor, tehát hosszabb idő múlva is követelhető-___ — ... — 229 83. Ha kikötés szerint a vasúti engedélyesek felelőssége a náluk letett óvadékért csak a vasút-részvénytársaság által kiállított végleges el-