Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXIII. kötet (Budapest, 1892)

93 1877- évi XXII. tcz. 11. §. 9. pontjához képest a kisebb polgári peres ügyek szerinti eljárás alá tartozik. Minthogy pedig az 1877. évi XXII. tcz. által előirt eljárástól a felek közös megegyezésével sem lehet eltérésnek helye, a kir. járásbíróság tehát akkor, a mikor az 1877. évi XXII. tcz. által előirt eljárás alá tartozó ügy­ben a keresetet elfogadta, annak tárgyalását elrendelte és érdemi elbírálásába bocsátkozott lényeges eljárási szabályt sértett meg: ugyanazért, stb. (iSgz január 13. 6835. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróságnak az 1881 : LIX. tczikk 1. és 4. pontjai értelmében érdemileg felülbírált végzése meg­változtattatik ; a jelen per sommás eljárás alá tartozónak kimon­datik és a kir. itélő tábla további megfelelő eljárásra utasittatik. Indokok: Az 1877: XXII. tcz.-ben szabályozott eljárás, a rendszerinti birói eljárással szemben intézkedéseket képezvén, a dolog természetéből következik, hogy az intézkedések értelmének meghatározásánál, a mennyiben a törvény kifejezései azt esetleg szükségessé teszik, kiterjesztő magyarázatnak nem lehet helye. Erre tekintettel nem szenved kétséget, hogy az idézett tör­vény 11. §-ának 9. pontjában megjelelt «földbirtok» kifejezés alatt nem általában minden földterület, hanem a szónak közön­séges értelméhez képest csupán oly földterület érthető és értendő, a mely terület a közönséges, vagyis mezei gazdálkodás mellett használtatik. Minthogy pedig a jelen per tárgyát képező földterület nem mezei gazdálkodás, hanem szőlő, illetve kerti müvelés alatt áll, nyilvánvaló, hogy eme terület birtoklása iránti per az 1881. évi LIX. tcz. 13. §. értelmében nem a kisebb polgári eljárásra, hanem a sommás eljárásra tartozik. 24. Azon szakértőnek véleménye, a ki figyelembe nem vehető körülményekből indul ki a becslésnél, a per eldöntésénél mellőzendő. (1892 június 17. 10017. sz. a.) A kapuvári kir. járásbíróság Seffer Ákos ügyvéd által kép­viselt Ungár Ignácz felperesnek, Haller József ügyvéd által kép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom