Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

4« mit keresetlevelében vitatott, melynélfogva a szerződéstől egyoldalulag elállott ; tekintve továbbá, hogy az alperes által z'l. a. eredetiben becsatolt felperesi, továbbá a felperes által F. és G. a. becsatolt alperesi levelek tartalmából vont okszerű következtetés utján és az alperes által hivatkozott és hit alatt kihallgatott tanú vallomásából teljes próbaerejüleg be van igazolva, hogy felek között oly megállapodás jött létre, melynélfogva az alperes által elkészített vízvezetéki szerkezet mindaddig alperes birtokában marad, míg azt felperes eladva, annak vételárából az általa időközben tett megrendelésekből származó tartozását kifizeti; tekintve, hogy felperes tagadása ellenében a felperes által bizonyitékkép G. a. becsatolt levél tartalma által be van igazolva, hogy felperes alperesnek a csereszerződés kötelezettségén kivül álló tartozás fejében 221 frt 30 krral tartozik, azt pedig, hogy eme tartozását megfizette volna, nem is állította; tekintve végül, hogy az 1875. évi XXXVII. tcz. 309. §-a szerint alperesnek jogában állott a felperes akaratával birtokában maradt ingóságokat megtartani: felperest alaptalan keresetével elutasítani kellett. A póteskü általi bizonyításnak az előadott indokok után nem volt hely adható. (1890 febr. 7. 1709. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsőbiróság neheztelt ítéletét megváltoztatja és az esetre, ha felperes főesküt tesz arra: «hogy közte és alperes czég üzletvezetője Sturczer József között 1889. évi május 31-én nem jött létre oly megállapodás, hogy az A. alattiban körülírt teljes szivó és nyomó szivattyú mindaddig alperesnél marad, mig azt felperes eladja, és hogy eladás esetén a vevő a vételárt alperesnek fizeti s felperes az alperesnek javítási munkálatokért járó összegeket kiegészíti •>, alperes a felperestől cseretárgyul átvett Clayton és Schuttleworth-féle 10 lóerejü gőzgépnek és cséplőgépnek kiadására, ki nem adhatása esetére pedig értéke fejében 500 frtnak fizetésére kötelezi. Indokok: A csereszerződésnél mindegyik fél az általa igért szolgáltatásra nézve az eladóval s a neki igért szolgáltatásra nézve a vevővel esvén egy tekintet alá, a keresetben jelzett, alperesre nézve kereskedelmi ügyletet képező csereszerződésre nézve is a keresk. törvénynek a vételre megállapított szabályai alkalmazan-