Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)
244 adatai szerint vádlott ama mindenik esetben ugyanazon hamis névaláírásokkal ellátott váltókat ugyanazon egy kötelezettség silletve jog létezésének bizonyítására használta ; tekintve, hogy csupán ezen egy oknál fogva s nem az egy akarati elhatározás okánál fogva képezik a hamisítási ismétlések a Btk. 401. §-ába ütköző magánokirathamisitásnak nem több, hanem csak egy bűntettét. tekintve, hogy a magánokirathamisitásnak büntette vagy vétsége a Btk. 401. §-ában meghatározott ismérvei szerint nem tételezi fel, hogy az által valakinek vagyoni kár okoztassék, a tettes pedig magának, esetleg másnak jogtalanul vagyoni hasznot tényleg szerzett legyen ; tekintve, hogy az esetben, ha a jogtalan vagyoni kár okozása, illetőleg haszonszerzés czéljából készített hamis okirat által a czélzott jogtalan kár egyrészről, a haszon pedig másrészről tényleg eléretett, ezen eredmény az okirathamisitásnak a Btk. 401 §-ában körvonalozott ismérvén túlmegy ; ezen körülmény tehát magának a hamisítási cselekménynek a Btk. szerinti ismérveit túlhaladó többletét képezi ; tekintve, hogy ezen körülmény, a mennyiben az megfelelő beszámítását nem találja a 401. §-ában, azt a törvény más rendelkezésében kell találnia: tekintve hogy az említett többlet a Btk. 379. §-ában meghatározott csalásnak képezi lényeges ismérvét, mely a 401. §. szerinti büntettél vagy vétséggel a 95- §. értelmében eszmei halmazatban áll ; tekintve, hogy a Btk. 54. §-a szerint mellékbüntetések alkalmazásának a 95. §. esetében is helye van; tekintve, hogy a vádlott a hamisított váltó alapján az abban kitett pénzösszeget tényleg megkapta s ez által magának jogtalanul vagyoni hasznot szerzett, a tiszaföldvári takarékpénztárnak pedig vagyoni kárt okozott: vádlott a Btk. 401. §-ába ütköző s a 403. §-nak 1. pontja szerint büntetendő magánokirathamisitásnak bűntettén felül az ezzel a Btk. 95. §. értelmébeni eszmei halmazatban álló, a 379. §-ban körvonalozott s a 380. §. szerint bűntetté minősülő csalásban is mondatik ki bűnösnek. A büntetést illetőleg:
