Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXII. kötet (Budapest, 1892)

sének bűntettében a Btk. 70. §-a szerint mint tettestárs mondatik ki bűnösnek, a büntetés kiszabására nézve pedig a kir. itélö tábla ítélete megváltoztattató és az elsöbiróság Ítélete hagyatik helyben Grschin Sztankov Milos vádlottra vonatkozó azon változtatással, hogy az erre kimért hat havi börtönbüntetés a Btk. 69. §. 2. pontja helyett a 321., 70. és 91. §-ok alkalmazásával szabatik ki, egyebekben pedig a kir. itélö tábla ítélete az elsöbiróság ítéletéből elfogadott vonatkozó indokoknál fogva helybenhagyatik. # = A jelen esettel ismét egy enyhítő körülménynek kiküszöbölése kiséreltetik meg, és pedig oly enyhitö körülménynek, mely némelyek szerint még mentő körülménynek is beillik. 34A ki fizetési kötelezettséget vállal másnak azon váltókötelezettségeiért, a melyekre vonatkozólag a váltók az okirat kelte napjától fogva kerülnek a hitelező birtokába, annak fizetési kötelezettsége fönáll azon váltók tekintetében is, a melyek az okirat kiállitása napján vagy a kiállítás alkalmával jutottak a hitelező tulajdonába. A föadós ellen a váltókeresetre hozott és jogerőre emelkedett sommás végzés ellenében tekintetbe nem vehető a külön okmányban fizetési kötelezettséget vállalt kezesnek abbeli tagadása, hogy a föadós értéket nem kapott és abbeli állitása, hogy a követelés fen nem áll. (1892 február 24. 2918. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: «Callmann Lewie et Fréresi czég, mint Friedmann Arthur ügyvéd által képviselt felperesnek, Strasser Béláné, mint dr. Mandel Pál ügyvéd által képviselt alperes ellen 399b frank 62 centimé töke (aranyban) s jár. iránti perében felperest keresetével elutasítja. Indokok: Felperes keresetében azt adja elő, hogy a Bécsben 1882 november 22-én közte és Strasser Béla és Strasser Béláné alperes között kötött egyezmény 5. p. szerint alperes mindazon Döntvénytár uj folyam. XXXII. 8