Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

38 hogy a mennyiben azt nem követelte, a szövetkezetnek tagja a Tészletfizetésnél késedelembe esnék már attól az időponttól fogva, a midőn tagul történt felvételéről tudomást szerzett Ennélfogva az alapszabályok a törzsbetét fizetésére nézve határozott fizetési napot meg nem határozván, a tekintetben az általános jogszabályok nyernek alkalmazást, azok szerint pedig a fizetésben való késedelmet az arra való felhívás vagy a megintés állapítván meg, alperes is az A. alattival jegyzett két törzsbetétének hetenkénti részleteire nézve csakis azon időponttól kezdve lehet késedelmes, a mikor annak megfizetése iránt a felperesi szövetkezet igazgatósága által felhiva vagy megintve lett. Felperes a per rendén állította, hogy alperest 1880 márczius 28-án a fizetésre megintette, azt azonban, hogy az intést alperes kézhez is vette volna, a másodbiróság Ítéletének ide vonatkozó indokolása szerint elfogadható módon nem bizonyította be. A perben előterjesztett adatok közül egyedül a felperes által F. alatt bemellékelt s alperes által szintén aláirt okirat tartalma tanúsítja azt, hogy annak kiállításakor alperes a fizetés iránt már meg volt intve, mivel abban az azt aláírók s ezek között alperes, a felperesi szövetkezettől éppen fizetési időhaladékot kér. Az F. alattinak tartalma pedig alperes ellen feltétlenül bizonyít, mivel annak aláírását alperes a tárgyaláson kifejezetten nem tagadta, s annak csakis másolatban történt bemutatása folytán eredetijének előterjesztése iránt határozott kérelmet elő nem terjesztett. Az F. alattira tekintettel pedig alperesnek az A. alattival jegyzett két törzsbetétének az alapszabályok 7. §-ában megjelölt heti részletei közül egyedül az F. alattinak 1890 okt. hó 15-én történt kiállítása napjától kezdődő heti részlete tekinthető esedékesnek. Ennélfogva, miután felperes az elsőbiróság ítélete ellen beadott felebbezésében a lejárt részletek tekintetében kifejezetten csakis a kereset beadásáig esedékes részletek iiiegitélését kérelmezte s az F. alattinak kiállítása napjálól s a keresetnek 1890 okt. 23-án történt beadása napjáig csakis egy heti részlet járt le, felperes kereseti követeléséből az alperes által jegyzett két törzsbetét után járó 50 kr. egy heti részletösszeg s ennek járulékai