Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

32 szék, mert maga is beismerte, hogy felperes szövetkezet tagjai közé az A. a, belépési nyilatkozat aláírásával belépett és igy a fizetett beiratási dijat visszakövetelni jogában nem áll. (1890. évi január 13. 70344.. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: az elsöbiróság Ítéletét abban a részében, mely által alperes viszonkeresetével elutasittatott, helybenhagyja, egyebekben azonban részben megváltoztatja és alperest 20 frt 50 kr. összeg, mint a kereset beadása napjáig lejárt törzsbetéti részlet s járulékai felperes részére leendő megfizetésére kötelezi, és felperest csak az ezeket meghaladó követeléssel utasítja el ezúttal, a perköltséget pedig a felek között kölcsönösen megszünteti. Indokok: Az elsöbiróság Ítéletének az alperesi viszonkereset elutasítására vonatkozó részét helybenhagyni kellett, mert az alábbiak szerint megállapittatván, hogy alperes felperes szövetkezetnek tagja, minthogy ily körülmények mellett az alapszabályok értelmében fizetett beiratási dijat visszakövetelni joga nincs, alperes viszonkeresetének nincs alapja. Felperes keresetét illetőleg: felperes keresetét A. alatti aláírási iv alapján alperes mint a felperesi szövetkezetnek tagja ellen általa jegyzett 2 db 50 frtos törzsbetét teljes összege iránt azon az alapon inditotta, hogy alperes az alapszabályszerü hetenkénti befizetéseket erre való különös felhívás után is elmulasztván, az alapszabályok 15. §-a értelmében a szövetkezet a teljes befizetést követelni jogosítva van, a mellett követelésbe tette a befizetésre szóló felhívás (intés) megtörténtéig lejárt részletek után az alapszabályok ugyanezen § a értelmében követelhető bírságot és az intésdijat is. Alperes beismerte ugyan, hogy az A. alatti belépési nyilatkozatot aláirta, tagadta azonban, hogy az által felperes szövetkezetnek tagjává lett volna és igy, hogy felperes ellene, mint tag ellen, bármi követeléssel birna. O ugyanis a felperes szövetkezet kiküldöttjének arra nézve tett kötelező nyilatkozata következtében, hogy felperes szövetkezet a gyantái tagok részére Gyantán 3 hét lefolyása alatt üzlettelepet állit, boltot nyit és ily módon 3 tagoknak azt az előnyt biztosítja, hogy gazdasági és fogyasztási egyéb szükségleteiket a