Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

33& iránti kérelemnek hely nem adható; magától értetvén, hogy a felhivott fél keresetét mindaddig beadhatja, mig a felhivó a polgári törvénykezési rendtartás 517. §-a zárótételében emiitett kérelmét elő nem terjesztette. Kelt Kassán, 1891 nov. 30. Hitelesíttetett i8qi decz. 10. 8. A pozsonyi kir. itélö tábla: Prajzák Zsigmondnak Gemeiner Ábrahám ellen 2120 frt s járulékai iránt indított rendes perében a nyitrai kir törvényszék felperest az alperesnek megítélt póteskü és föeskü letételétől feltételezve keresetével elutasította. Alperes az eskü letételéhez készségét törvényes időben bejelentette és a törvényszék az eskü kivételére kitűzte a határnapot, azt azonban az alperes részéről egyoldalulag beadott halasztási kérvény folytán ismételten elhalasztotta. Az eskü letétele után felperes törvényes időben felfolyamomodást adott be. a m-lyben az egész eljárás megsemmisítését kérte, mert a bíróság nem jogosult az eskületételi határnapot az esküre kötelezett fél egyoldalú kérelmére elhalasztani. Ennek a felfolyamodásnak a kir. itélö tábla i8qi. évi november 3-án megtartott ülésében helyt nem adott és 4551/1891. sz. a. hozott végzésében kimondta azt, hogy: A eskü letételére kitűzött határnapot a bíróság az eskü letételére kötelezett részről egyoldalulag előterjesztett indokolt kérelemre elhalaszthatja. Kelt Pozsonyban, 1891 nov. 3. Hitelesíttetett 1891 decz. 7. Hasonló határozatok Dtdr r. f. IV. 338. és IX. 662. sz A marosvásárhelyi kir. itélö tábla értekezleti megállapodásai. 9/. sz. Az 1881: LX. tcz. 204. §-ához. Tekintve, hogy az 1881. évi LX. tcz. 204. §. szerint a telekkönyvileg bekebelezett tulajdonos csak saját ingatlan birtokának s ebből folyólag közös