Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

4 nék a jegyzőkönyv kiadmánya az idézett törv. czikk 24. §-a rendelkezéséhez képest írásban kézbesittetett volna. Mindezeken felül pedig a panaszló körjegyzősegéd nem igazolja azt, hogy ő a községi hatóságnak törvényszerű hatáskörrel felruházott közege volna. A vizsgálat ezen adatai szerint tehát sem a végrehajtási eljárás törvényes alapon nyugvónak, sem a panaszló körjegyzösegéd hatósági közegnek nem tekinthető, ugyanazért a vádlottak terhére rótt azon tény, hogy ők az árverés megtartását fenyegetéseikkel meghiusitották, a Btk. 165. §. alá eső hatóság elleni erőszak bűntettének nem minősíthető, miért is az ellenök inditott bűnvádi eljárás megszüntetendő volt. (1890 nov. 22. 1466. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: A Btk. 165. §-ába ütköző cselekmény hivatalból üldözendő büntettet képez s igy a sértett felet csupán abban az esetben illetné meg a felebbezési jog, ha bűnösség kérdésével kapcsolatos kártérítésre volna igénye, minthogy azonban a sértett fél kártérítési igényt egyáltalán be nem jelentett, a kir. itélő tábla a sértett fél által beadott felebbezést hivatalból visszautasítja. (1891 márczius 3. 2533. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő tábla végzése megsemmisíttetik s utasittatik, hogy a kir. törvényszék végzését érdemleges felülvizsgálás alá véve, az iránt érdemleges határozatot hozzon. Indokok: A bűnvádi eljárásban fenálló gyakorlat szerint a büntetendő cselekmény által jogában vagy jogos érdekében közvetlenül sértettet nem csupán a magánjogi kártérítésre vonatkozólag illeti meg a perben való befolyás, illetőleg a képviselet joga, hanem az, a vádrendszer alaptétele szerint valódilag «fél» lévén, s ennek jogkörével birván, a büntetés kimérésének kizárólag állami érdeket képező kérdésein kivül a bíróság minden felebbezhetö határozata ellen, az eljárási szabályok szerint megengedett perorvoslatnak használatjoga is megilleti. De ettől eltekintve — a vizsgálat elrendelését megtagadó —• tehát a bűnvádi eljárást megszüntető végzés ellen még az esetben is megilletné a feljelentő sértett felet a felebbezési jog, ha annak egész jogköre a büntetendő perben csupán a vagyoni kártérítés követelésére lenne korlátolva, mert ezen esetben is: a büntetendő cselekmény által kárositottnak kárai megtéritései lényegesen függ-