Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

XXI Up tudakozódó tulajdonosnak szolgáltassa ki s a hivatalnok az illető dolgot megtartja: ez a Btk. 365. S-ába ütköző jogtalan elsajátítást követi el— „i .'— ... — — --- --- — — —- — — 65 XXX. FEJEZET. Az orgazdaság és bűnpártolás 85. Valamely dolognak a megfelelő értékért való eladása nem állapítja meg a «vagyoni haszon* végetti cselekvést. — A «megszerzés* fogalommeghatározásához orgazdaság esetében. — Bűnpártolás ... 295 XXXI. FEJEZET. A csalás. t. Azon csődben levő egyén, aki azon látszat ébresztésével, hogy ő rendes üzlettel biró kereskedő, külföldről árukat rendel meg, és azokat eladva a hitelezőt megkárosítja, csalást követ el-- --- — 1 53. Ingatlan kétszeri eladása, mint csalás. — Tévedésben tartás és ravanz fondorlat fogalma ingatlan kétszeri eladásánál ... ... .-- 164 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 66. Hamis kötelezvény készítése és telekkönyvi bejegyzésnek ez által való kieszközlése nem eszmei bűnhalmazatot, hanem csupán 1 400. §-ban meghatározott közokirathaniisitást állapit meg --- —. 227 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 12. Btk. 485. S - — --- - — — 46 67. A hivatali sikkasztásnak egyes esetei csupán számszerűleg nagyobbítják a hűség megsértésének anyagi következményeit, a nélkül, hogy a hivatali hűség megsértésének uj eseteit képezhetnék ... 232 Kihágási büntető törvénykönyv. 34. Kbtk. 123. §.— ... ... — ... ... ... in Bűnvádi eljárás.* X. FEJEZET. A végtárgyalás. 11. Ha a bűnügyi bíróság a kárt nem véli összegüeg megállapíthatni, a kártérítési kötelezettséget elvben sem mondhatja ki, mivel ez a polgári biró jogkörének oly képi megszorítását jelentené, hogy ezen * A felosztasnil alapul vitetett az Idei*!. Btinv. Elj. Szab