Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

4i. Ha a nő a válságos időszak alatt erkölcstelen életmódot folytatott, gyermektartás iránt indított keresetével feltétlenül elutasitandó. (1891 november 5. 1072. sz. a.) A kecskeméti kir. járásbíróság: Ha felperes gyámleánya K. J. személyében föesküt tesz arra, hogy az 1889. évi július hó 13-án született M. nevü leánygyermek fogamzási ideje alatt 1888. évi szeptember hó 13-tól 1889. évi márczius hó 13-ig mással nem, csak egyedül alperes Z. S-al közösült, az esetben köteles lesz alperes a 6 frtban megállapított tartásdijat megfizetni. Indokok: Mert a felperes leánya és alperes közötti éveken át tartott szerelmi viszony, ugy a tanuk hit alatti vallomásaival, valamint alperes azon beismerésével, hogy felperes leányával több éven át közösüli, igazolva van s a M. T. és H. R. hit alatti vallomásaival igazolt azon körülmény, hogy az 1888. évben a mindenszentekig tartott négv hónap alatt alperes majdnem minden éjjel együtt hált felperes leányával, megczáfolja alperes azon állítását, hogy ö minden egyes közösülésért 5 frttal fizetett, mert hihetetlen az, hogy oly hosszú időn át folytatott együtthálás alatt bekövetkezett közösülésekért egy egyszerű gazdálkodó ember 5 frtot fizessen. Igazolva van továbbá alperes tagadásával szemben a fenti két tanú hit alatti vallomásaival az is, hogy alperes felperes leányával, ennek 1889. évi július hó 13-án született M. gyermekének fogamzási ideje alatt több izben közösült: mert a tanuk egyhangúlag vallják, hogy alperes 1888. évi mindenszentekig 4 hónapon át, majd minden éjjel együtt hált felperes leányával s ha i'penséggel nem látták is a közösülést, de egy helyiségben leven, azt hallották, de különben is az együtthálásból a közösülés okszerűen következik is s igy e beigazolt körülmény a tartási kötelesség megállapítására maga elegendő. Minthogy azonban felperes leánya ellen oly körülmények is igazoltattak, melyek az ő erkölcsi életét nem a legtisztább fényben tüntetik elő s igy a kételyt támasztanak a tekintetben, hogy