Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

n6 érthető, a kezesség biztosítéki természetének is megfelelően, hogy alperes VVeisz Emilt 1888 jul, 11-ig tartotta biztosan fizetésképesnek és ezért korlátolta a kezesi minőséget ezen időre, melyen tul tehát az ki nem terjeszthető; tekintve, hogy abból, miszerint alperes az 1875. évi XXXVII. tcz. 268. illetve 270. §-ának utolsó bekezdése alapján a főadóssal egyetemlegesen kötelezettnek tekintendő, nem következik, hogy e kötelezettség időbelileg korlátolható nem volna s a mennyiben ezt az A. alattiban alperes megtette, öt perbe fogni jogosítva nem volt ; tekintve, hogy felperes a pert csak 1889. évi október 17-én indította meg, a mikor alperes az A. a. szerint a kezesség kötelezettsége alól rég megszabadult: ennélfogva felperest alaptalan keresetével elutasítani kellett annyival is inkább, mert felperes nem tagadta, hogy Weisz Emil előtt alperesnek kijelentette, miszerint utóbbi megszűnt kezes lenni és az erre nézve kinált esküre nem is nyilatkozott, tehát ezen tényt az 1868: LIV. tcz. 233. és 234. §. alapján is bebizonyitottnak tekinteni kellett. Az A. alattival és felperesnek felmentő nyilatkozatával szemben az egyetemlegességből vont következtetések figyelembe nem jöhetnek, valamint a váltó általi novatióra való hivatkozás és a részletfizetésre vonatkozó állítás, illetőleg az ezen ténykérdésekre nézve kinált eskük, miután nem perdöntő körülményekre vonatkoznak, az 1868: LIV. tcz. 221. § a alapján megítélendők nem voltak. Szintúgy mellőzendő volt felperes azon kifogása is, hogy alperes őt Weisz Emillel szemben kíméletre szólította fel, mond ván, hogy Weisz Emillel csinyján bánjon, mert eltekintve attól, hogy ezen kifejezés, határozatlanságánál fogva ujabb kezességi kötelezettség elvállalásának nem tekinthető, felperes az időt sem mondta meg, mikor ezen nyilatkozatot alperes állítólag tette: és így erre nézve a kinált eskü mellőzendő is volt. (i8qo febr. 27. 1060. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsöbiróság ítéletét megváltoztatja, alperest a kereseti 27 frt 88 kr. tőkének s jár. megfizetésére kötelezi.