Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XXXI. kötet (Budapest, 1892)

XI Lap hatályát elvitatni mindaddig nem lehet, mig a vételár fel nem osz­tatott s így az igénykereset még teljesen tárgytalanná nem vált. — Vételárfelosztásról csak ott lehet szó, a hol több foglaltató, vagy pedig elsőbbséget igénylő van ; a követelésnek a vételárba való be­tudása pedig a vételárfelosztást nem helyettesíti. — Halasztó hatály­lyal nem biró igénykereset esetében a foglaltató, a ki egyúttal árvérési vevő is, az elárverezett dolog vételárát ép oly kevéssé tartóztathatja el annak jogos tulajdonosától, a mint a halasztó hatálylyal biró igénykereset beadása esetében maga az ingóság tekintetében engedni lett volna köteles a jogszerű tulajdonosnak­48. Kisebb polgári peres ügyekben az ingatlanra vezetendő végrehaj­tás iránti kérvény az 1877. XXII. tcz. 86. §-a értelmében a per bíróságához adandó be, de a végrehajtás elrendelését az a tkkvi hatóság van hivatva kimondani, a melyhez a perbiróság által fel­szerelt kérvény az ingatlan fekvéséhez képest átteendő _ ... ... 155. 69. Az 1868: LIV. tcz. 588. §-a értelmében a hagyatéki biróság van hivatva a peressé vált hagyaték biztosításáról gondoskodni. Ennél­fogva a hagyatéki zárl.itot elrendelő hagyatéki biróság mint fórum gestae administrationis az 1881 : LX. tcz. 253. értelmében a hagyatéki eljárás során elrendelt zárlatok eseteiben is alkalmazandó 245—272. ^-aiban említett és mindazon más teendőkben is hivatva van eljárni, melyek a zárlatból és a zárgondnoki kezelésből folynak 238­70. Ha a biztosítási ügylet olykép szól, hogy ha a biztosított bizonyos kort elér, a biztosítási összeget ő kapja meg, ha pedig előbb elhal, örököseit illeti, és a biztosított a kikötött kor elérése előtt elhalálo­zott, ugy az életbiztosítási összeg örökhagyó hagyatékához tartozó vagyonnak és oly kielégítési alapnak, mely az örökhagyó adós­ságai miatt végrehajtás alá volna vonható, nem tekinthető (1881. LX. tcz. 66. 5-a)- Ezen mit sem változtat az a körülmény, hogy az örökhagyó a biztosítási kötvényt végrendelettel egyik örökösé­nek hagyományozta ... ... ... ... ... ... ... 239 Kereskedelmi törvény és eljárás. 9. Szükséges-e, hogy a tagul ajánlkozót a szövetkezet a felvételről értesítse ? — Alapszabályok értelmezése a tagsági dij fizetése te­kintetében ... ... ... ... ... ... ... 30 26. Ha a fizetési haladék feltételéül váltó adása köttetett ki, a váltó adása annyi idő alatt eszközlendő,a mennyi idő alatt az a rendes kereskedői gondosság mellett eszközölhető, vagyis annyi idő alatt, a mennyi az értesítésre, a váltó kiállítására és megküldésére szükséges... ... 88­28. Habár a vételügylet megkötésekor meg lőn határozva, hogy az áru «prompt» szállítandó, az még sem tekintendő hxügyletnek, fizr ügylet ugyanis csak ott forog fen, a hol a kijelölt határnap vagy határidő az ügyletnek lényeges feltételét képezi annyira, hogy csak

Next

/
Oldalképek
Tartalom